前回に引き続き、地域交流センター構想の予算規模でできるほかの事業について考えて見ます。
建築費30億円、年間運営費1億円あったら‥
市内の全ての小中学校（17校：中学5校、小学12校）の校庭を芝生化ができます。
校庭の芝生化は面積にもよりますが、一校当たり、「3,000万円」（高崎市の資料より）。 維持管理は年間で「300万」です。
ということは、芝生化するためには‥
中学校 1億5,000万円（3,000万円×5校）
小学校 3億6,000万円（3,000万円×12校）
合 計 5億1,000万円
ということで、約５億円あれば「市内の全ての小中学校の校庭を芝生化」することが可能です。ランニングコストは一校当たり300万円ですから全17校で、「年間5,100万円」です。
子どもたちがおもいっきり駆け回る、転んでも大して怪我もしない、どうです？
建築費30億円、年間運営費1億円あったら‥
市内の全ての小中学校（17校：中学5校、小学12校）の校庭を芝生化ができます。
校庭の芝生化は面積にもよりますが、一校当たり、「3,000万円」（高崎市の資料より）。 維持管理は年間で「300万」です。
ということは、芝生化するためには‥
中学校 1億5,000万円（3,000万円×5校）
小学校 3億6,000万円（3,000万円×12校）
合 計 5億1,000万円
ということで、約５億円あれば「市内の全ての小中学校の校庭を芝生化」することが可能です。ランニングコストは一校当たり300万円ですから全17校で、「年間5,100万円」です。
子どもたちがおもいっきり駆け回る、転んでも大して怪我もしない、どうです？
テーマ:政治・地方自治・選挙 - ジャンル:政治・経済
以前書きましたが、四街道市では地域交流センターの建設を巡って、賛否両論が交わされています。
推進側、反対側、それぞれの言い分を聞く機会がありましたが、それぞれの言い分に頷ける部分があります。
推進側は、説明も周知も十分に果たしたし、アンケートも実施した。住民の要望に応えたもので、適切な手順を踏んでいる、といいます。
これ、多分その通りです。
反対側は、決して十分に市民に周知されているとは言えず、行われたアンケートも偏りがある。独自のアンケートでは反対の方が多かった。住民の要望に沿った内容ではない。もう一度民意を問うべき、といいます。
これも、多分その通りです。
私は、センター構想の存在は知っていましたが、正直に言うと内容は良く理解していませんでした。
周知は十分にされていたと思います。
でも、私はその周知に触れることがありませんでした（触れたかもしれませんが、認識していません）。
内容も、「あればいいな」と思います、素直に。
でも、自分だったらこうしたいな、という意見もあります。
どうなんでしょうね。
恥ずかしいですけど、せっかくの周知も広報も、私のように関心を向けていなかった層には、余り届かないできています。
これは、関心を示さなかった私が悪いのです。
おそらく、私同様の方って、多いのではないでしょうか。
だから、冒頭の双方の意見どちらもがその通りなのだと思います。
その「悪い」私が言うのも何なのですが、センター構想を撤回して欲しいとは決して思いませんが、私のような至らぬものも存在しているのですし、今一度、立ち止まって説明と合意を得てみてはどうでしょうか？
半年位、遅れてしまっても（それで無駄な管理費用などかかったとしても）、将来に禍根を残すくらいなら、いやいやそこまで行かなくてもあとから「そんなつもりじゃなかった」等と言うことを言わせないためにも、一旦立ち止まって見てはいかがでしょうか。
なにせ、事業規模30億、年間維持費も1億以上かかる事業です。
四街道市の年間一般会計規模は210億ですから、まあ、大きな事業ですよね。
例えば、それだけの財源があれば、多くの「まめ番」を設置できる、という別の使途も考えることができます。
「まめ番」とは、野田市が2006年10月から開設した警察官OBがパトロールや防犯相談などにあたる拠点施設のことです。
交番は警察庁が都道府県と協議して設置するものですが、「まめ番」は市が独自に設置する「市営交番」です。
野田市では小学生たちが下校する午後2時から住民の帰宅が終わる午後11時の間は、警察官OBの「防犯推進員」１人が駐在しています。事件、事故への対応や交通指導、防犯相談や迷子の保護、警察や地域の自主防犯組織との連携も行うことにしています。
この「まめ番」を設置し運営するのに一体いくらの費用がかかるのかというと‥設置費用+人件費で「1,000万円／施設」（流山新世会マニフェストより）です。
仮に設置費用と人件費が半々だとすると、年間1億円の運営費用だと20箇所も運営できることになります（この場合の設置費用は、１億円）。現在、市内の交番は4箇所ですので、同じ数のまめ番を設置するためには2,000万円の初期費用と、2,000万円の人件費で実現可能です。
こんな風に、今一度、他の選択肢も示しつつ（もちろん、どちらも実現できればなおいいです）、市民の合意を得てみたほうがいいのではないかと思います。
推進側、反対側、それぞれの言い分を聞く機会がありましたが、それぞれの言い分に頷ける部分があります。
推進側は、説明も周知も十分に果たしたし、アンケートも実施した。住民の要望に応えたもので、適切な手順を踏んでいる、といいます。
これ、多分その通りです。
反対側は、決して十分に市民に周知されているとは言えず、行われたアンケートも偏りがある。独自のアンケートでは反対の方が多かった。住民の要望に沿った内容ではない。もう一度民意を問うべき、といいます。
これも、多分その通りです。
私は、センター構想の存在は知っていましたが、正直に言うと内容は良く理解していませんでした。
周知は十分にされていたと思います。
でも、私はその周知に触れることがありませんでした（触れたかもしれませんが、認識していません）。
内容も、「あればいいな」と思います、素直に。
でも、自分だったらこうしたいな、という意見もあります。
どうなんでしょうね。
恥ずかしいですけど、せっかくの周知も広報も、私のように関心を向けていなかった層には、余り届かないできています。
これは、関心を示さなかった私が悪いのです。
おそらく、私同様の方って、多いのではないでしょうか。
だから、冒頭の双方の意見どちらもがその通りなのだと思います。
その「悪い」私が言うのも何なのですが、センター構想を撤回して欲しいとは決して思いませんが、私のような至らぬものも存在しているのですし、今一度、立ち止まって説明と合意を得てみてはどうでしょうか？
半年位、遅れてしまっても（それで無駄な管理費用などかかったとしても）、将来に禍根を残すくらいなら、いやいやそこまで行かなくてもあとから「そんなつもりじゃなかった」等と言うことを言わせないためにも、一旦立ち止まって見てはいかがでしょうか。
なにせ、事業規模30億、年間維持費も1億以上かかる事業です。
四街道市の年間一般会計規模は210億ですから、まあ、大きな事業ですよね。
例えば、それだけの財源があれば、多くの「まめ番」を設置できる、という別の使途も考えることができます。
「まめ番」とは、野田市が2006年10月から開設した警察官OBがパトロールや防犯相談などにあたる拠点施設のことです。
交番は警察庁が都道府県と協議して設置するものですが、「まめ番」は市が独自に設置する「市営交番」です。
野田市では小学生たちが下校する午後2時から住民の帰宅が終わる午後11時の間は、警察官OBの「防犯推進員」１人が駐在しています。事件、事故への対応や交通指導、防犯相談や迷子の保護、警察や地域の自主防犯組織との連携も行うことにしています。
この「まめ番」を設置し運営するのに一体いくらの費用がかかるのかというと‥設置費用+人件費で「1,000万円／施設」（流山新世会マニフェストより）です。
仮に設置費用と人件費が半々だとすると、年間1億円の運営費用だと20箇所も運営できることになります（この場合の設置費用は、１億円）。現在、市内の交番は4箇所ですので、同じ数のまめ番を設置するためには2,000万円の初期費用と、2,000万円の人件費で実現可能です。
こんな風に、今一度、他の選択肢も示しつつ（もちろん、どちらも実現できればなおいいです）、市民の合意を得てみたほうがいいのではないかと思います。
テーマ:政治・地方自治・選挙 - ジャンル:政治・経済
余りにも暑いので、日陰を選んで歩いています。
街中に日陰がもっと欲しいです。
街中では木陰、軒下、そういった日陰が主です。
これを積極的に増やして欲しいですね。
木陰は植樹です。
軒下、これは建築時の工夫や、アーケード設置等が考えられます。
それでもって太陽光発電とセットにしたら特別な補助が受けられるようにしてみたらどうですかね。
対象となる地区を指定して、人通りの多い道路に木陰を増やす。
地べたが暑くならないって、とても重要だと思いますし、暑さがしのぎやすくなれば、多少は人通りも増えるかもしれません。
そして電気代にもやさしい。
環境問題に取り組んでいる自治体というイメージも作れます。
街中に日陰がもっと欲しいです。
街中では木陰、軒下、そういった日陰が主です。
これを積極的に増やして欲しいですね。
木陰は植樹です。
軒下、これは建築時の工夫や、アーケード設置等が考えられます。
それでもって太陽光発電とセットにしたら特別な補助が受けられるようにしてみたらどうですかね。
対象となる地区を指定して、人通りの多い道路に木陰を増やす。
地べたが暑くならないって、とても重要だと思いますし、暑さがしのぎやすくなれば、多少は人通りも増えるかもしれません。
そして電気代にもやさしい。
環境問題に取り組んでいる自治体というイメージも作れます。
暑いですねー。
いやー暑い。
暑いったら暑い。
夜になっても、まだ暑い。
「こんな暑い日は、何かつまみながらビールに限るね」って、ちょっと前までならコンビニに買出しに行くのが定番だったのです。
ところが今は、我が四街道のイトーヨーカドーは23時まで営業しています。
また、千葉ローカルの「ヤックス」というスーパーの四街道店は24時間営業を数年前からはじめました。
どうせならつまみの種類も豊富だし、多少安くなるし、ヨーカドーに行こうかな、と最近はヨーカドーに車を走らせる日が続いています。
でもねぇ。
いかにも巨大なイトーヨーカドー四街道店が煌々と光り輝いている姿には、何とはなしに違和感を感じてしまいます。
果たしてこんな時間まで営業する必要があるのかな、って疑問を感じてしまうんですよね。
元旦の初売りもそうですけど、何もそこまでって、どうしてもそう思ってしまう。
いやいや、便利なんですよ、一消費者としては。
実際に利用していますから。
でもねぇ。
コンビニや自販機でも十分だし（大体、夜に買わないで昼や夕方に買っておけってね）、それすらなくても、まぁ不自由ですけどいいような気がします。
あまり便利になりすぎるのも、その「便利」と引き換えに、犠牲＆失っているものも確実にあるわけですから、考え物ではないかなぁ。
雑感です。
いやー暑い。
暑いったら暑い。
夜になっても、まだ暑い。
「こんな暑い日は、何かつまみながらビールに限るね」って、ちょっと前までならコンビニに買出しに行くのが定番だったのです。
ところが今は、我が四街道のイトーヨーカドーは23時まで営業しています。
また、千葉ローカルの「ヤックス」というスーパーの四街道店は24時間営業を数年前からはじめました。
どうせならつまみの種類も豊富だし、多少安くなるし、ヨーカドーに行こうかな、と最近はヨーカドーに車を走らせる日が続いています。
でもねぇ。
いかにも巨大なイトーヨーカドー四街道店が煌々と光り輝いている姿には、何とはなしに違和感を感じてしまいます。
果たしてこんな時間まで営業する必要があるのかな、って疑問を感じてしまうんですよね。
元旦の初売りもそうですけど、何もそこまでって、どうしてもそう思ってしまう。
いやいや、便利なんですよ、一消費者としては。
実際に利用していますから。
でもねぇ。
コンビニや自販機でも十分だし（大体、夜に買わないで昼や夕方に買っておけってね）、それすらなくても、まぁ不自由ですけどいいような気がします。
あまり便利になりすぎるのも、その「便利」と引き換えに、犠牲＆失っているものも確実にあるわけですから、考え物ではないかなぁ。
雑感です。
酒田市議会の佐藤議員のご尽力で、６月の酒田市議会において細菌性髄膜炎の早期定期予防接種化を求める意見書が採択されたことは既にお知らせしました。
今回、私の地元である四街道市でも、同様の意見書を採択してもらえないかと考え、とある市議会議員の方に話してみたところ、「やってみましょう」と快く引き受けていただけました。
提案＆採択となるかどうかはわかりませんが、とりあえずまな板には載せていただけそうです。
結果が出次第、改めて報告します。
今回、私の地元である四街道市でも、同様の意見書を採択してもらえないかと考え、とある市議会議員の方に話してみたところ、「やってみましょう」と快く引き受けていただけました。
提案＆採択となるかどうかはわかりませんが、とりあえずまな板には載せていただけそうです。
結果が出次第、改めて報告します。
テーマ:政治・地方自治・選挙 - ジャンル:政治・経済
随分とお休みしてしまいました。
言い訳がましいですが、ブログ更新はご無沙汰ですが色々な行動はとっていたのですよ。
故に、今日からまたこまめに報告できることがあると思います。
さて、短期集中で安全性や有効性を確認する方法です。
これはあくまでも私個人の「私案」です。
細菌性髄膜炎から子どもたちを守る会としての案ではありませんので、念のため。
この案に対するあらゆるご意見、批判は全て私宛にお願いします。
で、以下「私案」です。
・「アクトヒブ」を任意接種する費用の助成（全額またはそれに近い金額）を市町村単位で制度化する。
・国は当該市町村の助成費用の半額又はそれ以上について負担する。
・ワクチンメーカーは無料又はそれに近い廉価にて当該市町村にワクチンを供給する。
・医師団体や医療関係団体が、積極的にアクトヒブについて可能な限りの知見を住民に紹介し、より多くの方が任意接種を希望できるよう、助言などを行う。
以上により、短期集中で症例数を確保し、数年といわず数ヶ月で任意接種化する。
というものです（大雑把ですが）。
薬害救済制度の適用が受けられたらいいな、とか、ワクチンの供給先は市町村ではなく発売前なら個人？とか、突っ込みどころや詳細な希望は沢山あります。
でも、大枠ではいかがですか？
これ、アクトヒブに限らずこれから先、我が国で導入されてこなかった多くのワクチンを定期接種化するにあたり活用できる枠組みだと思いますが、いかがでしょうか？
言い訳がましいですが、ブログ更新はご無沙汰ですが色々な行動はとっていたのですよ。
故に、今日からまたこまめに報告できることがあると思います。
さて、短期集中で安全性や有効性を確認する方法です。
これはあくまでも私個人の「私案」です。
細菌性髄膜炎から子どもたちを守る会としての案ではありませんので、念のため。
この案に対するあらゆるご意見、批判は全て私宛にお願いします。
で、以下「私案」です。
・「アクトヒブ」を任意接種する費用の助成（全額またはそれに近い金額）を市町村単位で制度化する。
・国は当該市町村の助成費用の半額又はそれ以上について負担する。
・ワクチンメーカーは無料又はそれに近い廉価にて当該市町村にワクチンを供給する。
・医師団体や医療関係団体が、積極的にアクトヒブについて可能な限りの知見を住民に紹介し、より多くの方が任意接種を希望できるよう、助言などを行う。
以上により、短期集中で症例数を確保し、数年といわず数ヶ月で任意接種化する。
というものです（大雑把ですが）。
薬害救済制度の適用が受けられたらいいな、とか、ワクチンの供給先は市町村ではなく発売前なら個人？とか、突っ込みどころや詳細な希望は沢山あります。
でも、大枠ではいかがですか？
これ、アクトヒブに限らずこれから先、我が国で導入されてこなかった多くのワクチンを定期接種化するにあたり活用できる枠組みだと思いますが、いかがでしょうか？
テーマ:政治・地方自治・選挙 - ジャンル:政治・経済
| ホーム |
