産経新聞の記事でも紹介いただいたように、細菌性髄膜炎から子どもたちを守る会ではアクトヒブの販売価格を2,500円以内とするように要望書を提出しています。
基本的スケジュールどおりに接種すると、4回の接種が必要なアクトヒブ。
巷での噂によると、1回あたりの接種費用は7千円程度が予想されているとか。
4回で3万円近くの金額となります。
医療機関への納入価が抑えられれば、その分、接種費用も下げることができます。
さて、発売と同時に定期接種化するくらいでもおかしくないアクトヒブですが、現実的には任意接種からのスタートとなると思われます。
厚生労働省としては、任意接種の実績も勘案して定期接種化を検討するとしてますから、速やかに多くの任意接種例が蓄積されることが定期接種化への近道といえます。
もちろん定期接種化云々に関わらず、ひとりでも多くの子どもたちがワクチンで病気から守られるよう、多くの子どもたちが任意接種であってもワクチン接種を受けられれば良いのですが。
そのためには、やはり3万円という費用負担は軽減して欲しい。
子どもを守るための接種ですから、3万円は決して高い金額ではない、とは思います。
しかし、この負担金が少なくない家庭にとって、決して低くはないハードルとなることも事実でしょう。
医療での受診率も、窓口負担が増えた場合に抑制効果が働きますから、負担金というのは医療にアクセスする（この場合はアクトヒブの任意接種）上で、障壁となります。
子どもたちを救うためには、障壁は無いに越したことはありません。
そこで、任意接種の費用を自治体が助成する、ということを考えて欲しいと思っています。
すでに細菌性髄膜炎から子どもたちを守る会の会員の方で、地元の自治体に向けて要請してくれている方もいらっしゃいます。
わが四街道市でも、アクトヒブの任意接種費用の助成制度ができればな、と思います。
市議会議員選挙に立候補を予定している皆さん、「ヒブワクチン任意接種費用の助成制度を実現します」って政治目標に掲げてみませんか？
仮に全額助成しようとしても、それは定期接種化されるまで。
ヒブワクチンが定期接種化されれば、費用負担は国との折半となります。
神谷先生の試算にもあるように、後遺症に対する介護費用なども含めて、定期接種化は優れた費用対効果も期待できます。
長期的には、医療費や介護費用等の削減につながるものです。
今回はアクトヒブについて書きましたが、我が国で任意接種にとどまっているもので、水痘やムンプス等も費用助成して欲しいものです。
小児用肺炎球菌ワクチンが承認されれば、もちろんそれも。
四街道市は小さな市です。
隣接する千葉市や佐倉市などに負けない魅力を放ち、「四街道市に住みたい」と積極的に選ばれるようになるためには、小さい市だからこそできることに積極的に取り組んでいかなければなりません。
任意接種費用の助成は、金銭的補助だけにとどまりません。
予防接種の有効性、危険性も含めた啓蒙の徹底、医療機関と行政との密な協力体制の構築、発症例の全数把握、副反応への対応、そして任意接種を含めた予防接種記録の効率的な保存方法（例えば、市独自の予防接種手帳の交付など）の開発などなど、様々な取り組みとあわせて、真の施策となり得ます。
そこには、乳幼児の節目健診や妊産婦の定期健診、母親・父親教室等との連携・連動が必要となるでしょうし、学校との連携も生じるでしょう。
そして、まさにこれらこそが「小さな市」が有利に働くポイントではないでしょうか。
費用助成だけなら、財政力が豊かな市の方が実現しやすい、しかし、予防接種の本当の意味での有効な活用まで取り組みを深めようとすれば、小さな市の特徴を生かせるのだと思います。
そして、そのことが「子どもたちの健康を守る」四街道市という大きなアピールにつながるのだと思います。
繰り返しますが、誰か掲げてみませんか？
基本的スケジュールどおりに接種すると、4回の接種が必要なアクトヒブ。
巷での噂によると、1回あたりの接種費用は7千円程度が予想されているとか。
4回で3万円近くの金額となります。
医療機関への納入価が抑えられれば、その分、接種費用も下げることができます。
さて、発売と同時に定期接種化するくらいでもおかしくないアクトヒブですが、現実的には任意接種からのスタートとなると思われます。
厚生労働省としては、任意接種の実績も勘案して定期接種化を検討するとしてますから、速やかに多くの任意接種例が蓄積されることが定期接種化への近道といえます。
もちろん定期接種化云々に関わらず、ひとりでも多くの子どもたちがワクチンで病気から守られるよう、多くの子どもたちが任意接種であってもワクチン接種を受けられれば良いのですが。
そのためには、やはり3万円という費用負担は軽減して欲しい。
子どもを守るための接種ですから、3万円は決して高い金額ではない、とは思います。
しかし、この負担金が少なくない家庭にとって、決して低くはないハードルとなることも事実でしょう。
医療での受診率も、窓口負担が増えた場合に抑制効果が働きますから、負担金というのは医療にアクセスする（この場合はアクトヒブの任意接種）上で、障壁となります。
子どもたちを救うためには、障壁は無いに越したことはありません。
そこで、任意接種の費用を自治体が助成する、ということを考えて欲しいと思っています。
すでに細菌性髄膜炎から子どもたちを守る会の会員の方で、地元の自治体に向けて要請してくれている方もいらっしゃいます。
わが四街道市でも、アクトヒブの任意接種費用の助成制度ができればな、と思います。
市議会議員選挙に立候補を予定している皆さん、「ヒブワクチン任意接種費用の助成制度を実現します」って政治目標に掲げてみませんか？
仮に全額助成しようとしても、それは定期接種化されるまで。
ヒブワクチンが定期接種化されれば、費用負担は国との折半となります。
神谷先生の試算にもあるように、後遺症に対する介護費用なども含めて、定期接種化は優れた費用対効果も期待できます。
長期的には、医療費や介護費用等の削減につながるものです。
今回はアクトヒブについて書きましたが、我が国で任意接種にとどまっているもので、水痘やムンプス等も費用助成して欲しいものです。
小児用肺炎球菌ワクチンが承認されれば、もちろんそれも。
四街道市は小さな市です。
隣接する千葉市や佐倉市などに負けない魅力を放ち、「四街道市に住みたい」と積極的に選ばれるようになるためには、小さい市だからこそできることに積極的に取り組んでいかなければなりません。
任意接種費用の助成は、金銭的補助だけにとどまりません。
予防接種の有効性、危険性も含めた啓蒙の徹底、医療機関と行政との密な協力体制の構築、発症例の全数把握、副反応への対応、そして任意接種を含めた予防接種記録の効率的な保存方法（例えば、市独自の予防接種手帳の交付など）の開発などなど、様々な取り組みとあわせて、真の施策となり得ます。
そこには、乳幼児の節目健診や妊産婦の定期健診、母親・父親教室等との連携・連動が必要となるでしょうし、学校との連携も生じるでしょう。
そして、まさにこれらこそが「小さな市」が有利に働くポイントではないでしょうか。
費用助成だけなら、財政力が豊かな市の方が実現しやすい、しかし、予防接種の本当の意味での有効な活用まで取り組みを深めようとすれば、小さな市の特徴を生かせるのだと思います。
そして、そのことが「子どもたちの健康を守る」四街道市という大きなアピールにつながるのだと思います。
繰り返しますが、誰か掲げてみませんか？
産経新聞がワクチンギャップについて報じてくれました。
細菌性髄膜炎から子どもたちを守る会のヒブワクチンの価格に対する要望書提出についても紹介してくれています。
以下、産経新聞より
-----------------------------------------------------------------
ワクチン格差 ＷＨＯ推奨も…日本では定期接種なし
2008.1.30 08:06
このニュースのトピックス：女性
子供の１カ月検診に訪れた保護者に予防ワクチンの重要性を説明する薗部部長子供の１カ月検診に訪れた保護者に予防ワクチンの重要性を説明する薗部部長
日本で子供たちに接種される予防ワクチンの数は、ほかの先進国と比べて明らかに少ない。重大な後遺症が出る髄膜炎などの病気を未然に防ぐため、高価な輸入ワクチンを接種させている保護者もいる。副作用に対する考え方の違いもあるが、親の経済状態や出会った医師の差により、子供の健康と将来に格差が出ているのが現状だ。（村島有紀）
大使館などが多く集まり、在日外国人の子供らも多い東京都渋谷区の日赤医療センター。「髄膜炎の予防について聞きたい」と相談に訪れる保護者が後を絶たない。「子供の髄膜炎を防ぐワクチンは、ありません」と説明すると、多くの在日外国人の保護者が「なぜ？」と驚くという。
わが国の小児の定期接種ワクチンは、ジフテリア、百日ぜき、破傷風の三種混合▽ＢＣＧ▽ポリオ▽はしか、ふうしんの二種混合▽日本脳炎の８種類。一方、米国では、Ｂ型肝炎▽ロタウィルス▽ｂ型ヘモフィルス・インフルエンザ菌（Ｈｉｂ＝ヒブ）▽ 肺炎球菌▽インフルエンザ▽おたふく▽水ぼうそう▽Ａ型肝炎など計１６種類に及ぶ。
東京都豊島区の主婦（３４）は１月１０日、都内の診療所で１歳の長男に、肺炎球菌とＨｉｂの輸入ワクチンを接種した。費用は約４万円。国による後遺障害への補償もないが、「内科医をしている夫から、日本の予防接種制度は遅れていると聞いた。親としてできるだけのことをしてやりたい」と話す。
肝炎や髄膜炎などを米国並みに予防しようとすると、少なくとも１５万円から２０万円の自己負担が生じるという。
◆◇◆
細菌が脳に達することで、高熱を発し、脳障害などの重大な後遺症を引き起こす細菌性髄膜炎。現在、年間１０００人の５歳未満の乳幼児が罹患（りかん）している。そのうち５３・８％（年間５００人から６００人）がＨｉｂ、１７・５％が肺炎球菌が原因菌とみられる。
厚生労働省によると、Ｈｉｂによる髄膜炎の治癒率は９割。国内の研究者によると、肺炎球菌による髄膜炎はさらに予後が悪く、治癒にいたるのはわずか６割。１４％が死亡し、２８・６％に脳障害などの後遺症がでて生涯、介護が必要な体になる。耐性菌が急増し、ペニシリンなどの抗生物質がきかない菌が６０％から８０％にも及ぶからだ。
Ｈｉｂワクチンは、日本でもようやく認可され、４月ごろに市販される見込みだ。しかし、当面は任意接種で、Ｈｉｂと肺炎球菌ワクチンの普及を求める「細菌性髄膜炎から子どもたちを守る会」（大阪市）は２２日、Ｈｉｂワクチンを販売する製薬会社に対し、子育て世代にも受け入れられやすい２５００円以内の販売価格設定となるよう要望した。
◆◇◆
６カ月の長男がいる東京都練馬区在住の母親（３６）と父親（３３）は「先進国で認められているものすべてとはいわないが、重大な後遺症があるものは早く接種させてほしい」と憤る。
厚生労働省結核感染症課は、米国と比較して接種できるワクチンが少ないのは、（１）流行している疾病や患者数が異なる（２）ワクチンで予防できるものはすべて予防するという米国の国情と、数百万人に１人であっても副作用があるなら、健康体への接種に慎重になる日本の国情の違い（３）審査にかかる人員が少ない−と理由を説明する。
日赤医療センターの薗部友良・小児科部長は「肺炎球菌ワクチンもＨｉｂワクチンも、国の定期接種に優先的に導入すべきだとＷＨＯ（世界保健機関）が推奨している世界標準の予防治療。『防げるものは防ぐ』という当たり前のことを早くすべきです」と話していた。
-----------------------------------------------------------------
厚生労働省結核感染症課の説明で、（2）の後段と（3）を引き出したことは特筆すべきです。
薗部先生のコメントにあるとおり、我々細菌性髄膜炎から子どもたちを守る会が求めている定期接種は、何も世界の最先端というわけではなく、「世界標準」・スタンダードに過ぎません。
我が国は子どもたちを病気から守れていない、世界標準の予防策が講じられていない、多くの方に知っていただきたい事実です。
そして、その理由として先述の説明が挙げられているのであり、これらを解消することが喫緊の課題なのです。
細菌性髄膜炎から子どもたちを守る会のヒブワクチンの価格に対する要望書提出についても紹介してくれています。
以下、産経新聞より
-----------------------------------------------------------------
ワクチン格差 ＷＨＯ推奨も…日本では定期接種なし
2008.1.30 08:06
このニュースのトピックス：女性
子供の１カ月検診に訪れた保護者に予防ワクチンの重要性を説明する薗部部長子供の１カ月検診に訪れた保護者に予防ワクチンの重要性を説明する薗部部長
日本で子供たちに接種される予防ワクチンの数は、ほかの先進国と比べて明らかに少ない。重大な後遺症が出る髄膜炎などの病気を未然に防ぐため、高価な輸入ワクチンを接種させている保護者もいる。副作用に対する考え方の違いもあるが、親の経済状態や出会った医師の差により、子供の健康と将来に格差が出ているのが現状だ。（村島有紀）
大使館などが多く集まり、在日外国人の子供らも多い東京都渋谷区の日赤医療センター。「髄膜炎の予防について聞きたい」と相談に訪れる保護者が後を絶たない。「子供の髄膜炎を防ぐワクチンは、ありません」と説明すると、多くの在日外国人の保護者が「なぜ？」と驚くという。
わが国の小児の定期接種ワクチンは、ジフテリア、百日ぜき、破傷風の三種混合▽ＢＣＧ▽ポリオ▽はしか、ふうしんの二種混合▽日本脳炎の８種類。一方、米国では、Ｂ型肝炎▽ロタウィルス▽ｂ型ヘモフィルス・インフルエンザ菌（Ｈｉｂ＝ヒブ）▽ 肺炎球菌▽インフルエンザ▽おたふく▽水ぼうそう▽Ａ型肝炎など計１６種類に及ぶ。
東京都豊島区の主婦（３４）は１月１０日、都内の診療所で１歳の長男に、肺炎球菌とＨｉｂの輸入ワクチンを接種した。費用は約４万円。国による後遺障害への補償もないが、「内科医をしている夫から、日本の予防接種制度は遅れていると聞いた。親としてできるだけのことをしてやりたい」と話す。
肝炎や髄膜炎などを米国並みに予防しようとすると、少なくとも１５万円から２０万円の自己負担が生じるという。
◆◇◆
細菌が脳に達することで、高熱を発し、脳障害などの重大な後遺症を引き起こす細菌性髄膜炎。現在、年間１０００人の５歳未満の乳幼児が罹患（りかん）している。そのうち５３・８％（年間５００人から６００人）がＨｉｂ、１７・５％が肺炎球菌が原因菌とみられる。
厚生労働省によると、Ｈｉｂによる髄膜炎の治癒率は９割。国内の研究者によると、肺炎球菌による髄膜炎はさらに予後が悪く、治癒にいたるのはわずか６割。１４％が死亡し、２８・６％に脳障害などの後遺症がでて生涯、介護が必要な体になる。耐性菌が急増し、ペニシリンなどの抗生物質がきかない菌が６０％から８０％にも及ぶからだ。
Ｈｉｂワクチンは、日本でもようやく認可され、４月ごろに市販される見込みだ。しかし、当面は任意接種で、Ｈｉｂと肺炎球菌ワクチンの普及を求める「細菌性髄膜炎から子どもたちを守る会」（大阪市）は２２日、Ｈｉｂワクチンを販売する製薬会社に対し、子育て世代にも受け入れられやすい２５００円以内の販売価格設定となるよう要望した。
◆◇◆
６カ月の長男がいる東京都練馬区在住の母親（３６）と父親（３３）は「先進国で認められているものすべてとはいわないが、重大な後遺症があるものは早く接種させてほしい」と憤る。
厚生労働省結核感染症課は、米国と比較して接種できるワクチンが少ないのは、（１）流行している疾病や患者数が異なる（２）ワクチンで予防できるものはすべて予防するという米国の国情と、数百万人に１人であっても副作用があるなら、健康体への接種に慎重になる日本の国情の違い（３）審査にかかる人員が少ない−と理由を説明する。
日赤医療センターの薗部友良・小児科部長は「肺炎球菌ワクチンもＨｉｂワクチンも、国の定期接種に優先的に導入すべきだとＷＨＯ（世界保健機関）が推奨している世界標準の予防治療。『防げるものは防ぐ』という当たり前のことを早くすべきです」と話していた。
-----------------------------------------------------------------
厚生労働省結核感染症課の説明で、（2）の後段と（3）を引き出したことは特筆すべきです。
薗部先生のコメントにあるとおり、我々細菌性髄膜炎から子どもたちを守る会が求めている定期接種は、何も世界の最先端というわけではなく、「世界標準」・スタンダードに過ぎません。
我が国は子どもたちを病気から守れていない、世界標準の予防策が講じられていない、多くの方に知っていただきたい事実です。
そして、その理由として先述の説明が挙げられているのであり、これらを解消することが喫緊の課題なのです。
細菌性髄膜炎から子どもたちを守る会が取り組んでいる「リボンリレープロジェクト」。
そのシンボルとなる『リボンバッジ』が遂に完成しました！！
近日中にオンラインで販売を開始します。
一個500円+送料200円を予定しています。
私も事務局として窓口となります。
直接手渡せる場合は、送料はもちろんかかりません。
さてさて、多くの方にご協力いただいているリボンリレープロジェクトと署名活動。
リボンリレープロジェクトには、酒田市議会の佐藤丈晴議員やこのブログにコメントなど頂いている山梨次郎さんのブログ等にご協力いただいています。
署名活動には本当に多くの方々にご協力いただいています。
リボンバッジの完成を機に、この良い流れをさらに加速させていきたいと思います。
そこで、街頭宣伝＆署名をやってみようかな、何て考えています。
まずは私の地元、四街道駅前や職場の近くの千葉駅前などでと。
どうせやるなら、多くの方に知ってもらえたほうが良いので、実施の前日までに日時・場所をブログで告知したいと思います。
もし、一緒にやっても良いよ、という方がいらっしゃれば、是非是非一緒に取り組みましょう！
胸にリボンバッジを光らせて。
そのシンボルとなる『リボンバッジ』が遂に完成しました！！
近日中にオンラインで販売を開始します。
一個500円+送料200円を予定しています。
私も事務局として窓口となります。
直接手渡せる場合は、送料はもちろんかかりません。
さてさて、多くの方にご協力いただいているリボンリレープロジェクトと署名活動。
リボンリレープロジェクトには、酒田市議会の佐藤丈晴議員やこのブログにコメントなど頂いている山梨次郎さんのブログ等にご協力いただいています。
署名活動には本当に多くの方々にご協力いただいています。
リボンバッジの完成を機に、この良い流れをさらに加速させていきたいと思います。
そこで、街頭宣伝＆署名をやってみようかな、何て考えています。
まずは私の地元、四街道駅前や職場の近くの千葉駅前などでと。
どうせやるなら、多くの方に知ってもらえたほうが良いので、実施の前日までに日時・場所をブログで告知したいと思います。
もし、一緒にやっても良いよ、という方がいらっしゃれば、是非是非一緒に取り組みましょう！
胸にリボンバッジを光らせて。
先週の土曜日、医療機関の病床運営、特に療養病床を中心とした講習会の講師を務めました。
私ごときが「病床はこうすべき！！」といった話ができるわけでもなく、考えうる選択肢を紹介するといった内容でした。
話し終わっての自分自身の感想ですが「いやあ、もっと良い選択肢を話したかったな」と感じました。
それだけ、どれもこれも苦渋の選択というべき内容でした。
医療機関の病床は、医療費の伸びを抑制するとの命題のもと、機能再編＆削減圧力にさらされています。
病床が医療費を膨らませている、大雑把に言えばそのような評価を下されているからです。
そのため、「削減ありき」の施策が目白押しです。
しかし、削減ありきで困るのはまさに医療を提供している現場であって、患者ニードはじめ必要性の有無を判断すると、単純には減らせなかったりするわけです。
しかし、報酬は確実に減らされていく。
財政抑制が先にたつと、真の意味での効率化ではなく、要・不要の別無く圧迫されるという見本といえるでしょう。
つまるところ、必要なものには十分な予算を割く、ということができないことが大きな問題なのです。
国の収入源は、大まかに言って税収と借金です。
国の借金が増えすぎたからという理由で国債発行を抑制する、他方で増税もしない、という選択をしてきたのが数年来の我が国です。
収入を増やさないのですから支出を減らすしかないのですが、先のエントリーに書いたように支出を減らす、無駄を省くというのは、とても膨大なエネルギーを必要とします。
大いなる議論と時間が必要です。
本来、即効性を期待できないのです。
しかし、収入を増やさない以上、支出を減らすことは待ったなしの命題となってしまうわけで、故に「何を減らせるのか」の検証以前に「何が何でも減らすこと」が求められてしまっているのです。
増税＝悪、減税＝善という単純な二分法で語れるほど、社会は単純ではありません。
減らすことを目指しつつ、その過程では過渡的に増税しなければいけないこともあるでしょう。
その逆パターンも然りです。
今年は四街道市議選、そしてもしかすると衆議院選挙があるかもしれません。
私は、必要なら増税でも口にし、その理由を納得がいく説明を持って語れる政治家を選びたいなと思っています。
もちろん、個人的には税金が増えずに改善を得られるのならそれに越したことはありませんが。
私ごときが「病床はこうすべき！！」といった話ができるわけでもなく、考えうる選択肢を紹介するといった内容でした。
話し終わっての自分自身の感想ですが「いやあ、もっと良い選択肢を話したかったな」と感じました。
それだけ、どれもこれも苦渋の選択というべき内容でした。
医療機関の病床は、医療費の伸びを抑制するとの命題のもと、機能再編＆削減圧力にさらされています。
病床が医療費を膨らませている、大雑把に言えばそのような評価を下されているからです。
そのため、「削減ありき」の施策が目白押しです。
しかし、削減ありきで困るのはまさに医療を提供している現場であって、患者ニードはじめ必要性の有無を判断すると、単純には減らせなかったりするわけです。
しかし、報酬は確実に減らされていく。
財政抑制が先にたつと、真の意味での効率化ではなく、要・不要の別無く圧迫されるという見本といえるでしょう。
つまるところ、必要なものには十分な予算を割く、ということができないことが大きな問題なのです。
国の収入源は、大まかに言って税収と借金です。
国の借金が増えすぎたからという理由で国債発行を抑制する、他方で増税もしない、という選択をしてきたのが数年来の我が国です。
収入を増やさないのですから支出を減らすしかないのですが、先のエントリーに書いたように支出を減らす、無駄を省くというのは、とても膨大なエネルギーを必要とします。
大いなる議論と時間が必要です。
本来、即効性を期待できないのです。
しかし、収入を増やさない以上、支出を減らすことは待ったなしの命題となってしまうわけで、故に「何を減らせるのか」の検証以前に「何が何でも減らすこと」が求められてしまっているのです。
増税＝悪、減税＝善という単純な二分法で語れるほど、社会は単純ではありません。
減らすことを目指しつつ、その過程では過渡的に増税しなければいけないこともあるでしょう。
その逆パターンも然りです。
今年は四街道市議選、そしてもしかすると衆議院選挙があるかもしれません。
私は、必要なら増税でも口にし、その理由を納得がいく説明を持って語れる政治家を選びたいなと思っています。
もちろん、個人的には税金が増えずに改善を得られるのならそれに越したことはありませんが。
キャンサーネットジャパンが、がん医療シンポジウム「ドラッグ・ラグ：私たちが知っておくべき事・できる事」を開催します。
東京近郊の方、是非足を囲んでみてください。
我が国には世界に誇る国民皆保険制度があります。
世界一の長寿国への道程に、確実に貢献してきたこの制度ですが、しかし、今現在、大きなひずみを抱えています。
まだまだ少なくない方々が、我が国の健康保険は「高度で十分な医療を提供してくれている」と思っているのではないでしょうか。
保険医療のみならず、我が国の医療は様々なひずみを抱えています。
「ドラッグラグ」そして「ワクチンギャップ」は、まさにその代表といえるのではないでしょうか。
本田記者、小野先生のお話は聞いたことがありますが、とても有意義な内容でした。
お勧めですよ。
東京近郊の方、是非足を囲んでみてください。
我が国には世界に誇る国民皆保険制度があります。
世界一の長寿国への道程に、確実に貢献してきたこの制度ですが、しかし、今現在、大きなひずみを抱えています。
まだまだ少なくない方々が、我が国の健康保険は「高度で十分な医療を提供してくれている」と思っているのではないでしょうか。
保険医療のみならず、我が国の医療は様々なひずみを抱えています。
「ドラッグラグ」そして「ワクチンギャップ」は、まさにその代表といえるのではないでしょうか。
本田記者、小野先生のお話は聞いたことがありますが、とても有意義な内容でした。
お勧めですよ。
四街道市議選に向けて、政治活動が活発になってきました。
昨日も、帰宅時間帯に四街道駅北口で演説を行っていた現職市議がいました。
後援会の方と思われる人がビラを配っていましたので、受け取りました。
そこには、地域交流センター建設の住民投票が反対多数となった結果を受け、市長は辞職すべきといった考えが記されていました。
こういう論理矛盾に気づかない方は、議会には要りません。
市長が推進→議会が否決→それでも推進
といった流れで先の住民投票となったのなら、市長に辞職を求めるのも理解できます。
しかし、違っていましたよね、今回の一連の流れ。
市長が推進→議会も承認→市民が反対運動を展開
という流れで、住民投票に至ったのです。
この経緯で一義的に問題なのは、市民の意向を十分に汲み取れず重ね重ね承認し続けた市議会の結果責任です。
まず辞職すべきは市議会議員、解散ですよ。
今回はたまたま任期とほぼタイミングが重なっているのため、選挙により改めて信を問うことができますが。
市長を追い落として功をなそうとするよりも、もっと市民のために活動してください。
昨日も、帰宅時間帯に四街道駅北口で演説を行っていた現職市議がいました。
後援会の方と思われる人がビラを配っていましたので、受け取りました。
そこには、地域交流センター建設の住民投票が反対多数となった結果を受け、市長は辞職すべきといった考えが記されていました。
こういう論理矛盾に気づかない方は、議会には要りません。
市長が推進→議会が否決→それでも推進
といった流れで先の住民投票となったのなら、市長に辞職を求めるのも理解できます。
しかし、違っていましたよね、今回の一連の流れ。
市長が推進→議会も承認→市民が反対運動を展開
という流れで、住民投票に至ったのです。
この経緯で一義的に問題なのは、市民の意向を十分に汲み取れず重ね重ね承認し続けた市議会の結果責任です。
まず辞職すべきは市議会議員、解散ですよ。
今回はたまたま任期とほぼタイミングが重なっているのため、選挙により改めて信を問うことができますが。
市長を追い落として功をなそうとするよりも、もっと市民のために活動してください。
本日、いくつかの患者団体の方々と意見交換する機会がありました。
私も細菌性髄膜炎から子どもたちを守る会事務局長として参加してきました。
疾病は違えど、「世の中に知ってもらうこと＝教育と啓蒙」が必要ということを共通の認識として抱いているのだと感じました。
日本の医療は進んでいる、少なくても他の先進国といわれる国々に大きく遅れているはずは無い、多くの方がそう信じているのではないでしょうか。
しかし、現実には我が国はドラッグラグ、ワクチンギャップがあり、欧米では使える薬・ワクチンの恩恵にあずかれない国であり、国民皆保険も財政枠ありきの制限診療となっているのです。
このことを多くの方に知っていただかなければ、今の状況を変えることは難しいと改めて実感しました。
そして、そのことが政府を、政治を変えるスタートとなるのだと。
我が国の医療の現実を知っていただき、医療のためにはもっとお金を使ってもいい、さらには、そのためには負担増も受け入れよう、というところまで変革できればと個人的には思っています。
我が国の医療費は約30兆と言われますが、国の支出はそのうち、10兆にも満たないのです。
消費税1％増税分（2.5兆円）をまるまる医療に使うなら、なんと25％以上、医療費の国庫負担を増やすことができるのです。
2.5兆円あれば、現在、医療分野で抱えている問題のかなりの部分を解決するための財源を確保できるでしょう。
こういった議論ができるように、もっともっと細菌性髄膜炎から子どもたちを守る会として声をあげ、事実を伝えていかなければいけないなと気持ちを新たにした次第でした。
私も細菌性髄膜炎から子どもたちを守る会事務局長として参加してきました。
疾病は違えど、「世の中に知ってもらうこと＝教育と啓蒙」が必要ということを共通の認識として抱いているのだと感じました。
日本の医療は進んでいる、少なくても他の先進国といわれる国々に大きく遅れているはずは無い、多くの方がそう信じているのではないでしょうか。
しかし、現実には我が国はドラッグラグ、ワクチンギャップがあり、欧米では使える薬・ワクチンの恩恵にあずかれない国であり、国民皆保険も財政枠ありきの制限診療となっているのです。
このことを多くの方に知っていただかなければ、今の状況を変えることは難しいと改めて実感しました。
そして、そのことが政府を、政治を変えるスタートとなるのだと。
我が国の医療の現実を知っていただき、医療のためにはもっとお金を使ってもいい、さらには、そのためには負担増も受け入れよう、というところまで変革できればと個人的には思っています。
我が国の医療費は約30兆と言われますが、国の支出はそのうち、10兆にも満たないのです。
消費税1％増税分（2.5兆円）をまるまる医療に使うなら、なんと25％以上、医療費の国庫負担を増やすことができるのです。
2.5兆円あれば、現在、医療分野で抱えている問題のかなりの部分を解決するための財源を確保できるでしょう。
こういった議論ができるように、もっともっと細菌性髄膜炎から子どもたちを守る会として声をあげ、事実を伝えていかなければいけないなと気持ちを新たにした次第でした。
細菌性髄膜炎から子どもたちを守る会の活動に参加している関係で、他の予防接種や感染症について尋ねられることも増えてきました。
最近はインフルエンザについて聞かれることが多いです。
そのひとつに「インフルエンザってただの風邪という人もいるけど、本当？」というものがあります。
うーん、私は医師でも専門家でもないので、正直なところ回答に苦慮します。
でも、強いて言えば「ただの風邪ではない」と思います。
「インフルエンザはただの風邪」というフレーズは、往々にして「インフルエンザワクチンは不要」とか、「タミフルは使わなくてもいい」とかいう文脈で目にすることが多いです。
しかし、この場合は、「あまり過剰に心配しなさんな」というメッセージを伝えたいがため、あえて振った表現をしているのだと私は理解しています。
インフルエンザは、頻度はそれほどではないにせよ、脳症や肺炎を併発し、命を落とすこともあります。
また、タミフルで注目を集めた異常行動ですが、タミフルを服用していない場合でも、報告されています。
先般も、異常行動リスクはタミフル服用群よりも非服用群の方が高いといった調査報告もありましたし（この内容について、妥当か否かを論じるだけ精読していませんが、タミフル非服用時の異常行動発現を否定するまでひっくり返ることはないでしょうし）、「ただの風邪」と言い切ってしまうには、リスクの高い疾病だと思います。
まあ、そもそも「風邪」とは何ぞやという事ですよね。
ただの風邪と言い切る方々は、風様症候群？感冒？具体的に何をさしているのでしょうか？
これも不明です。
やはり「心配しなさんな」を伝えんがためのレトリックではないでしょうか。
インフルエンザはただの風邪、という言葉を鵜呑みにするのは止した方がいいと思います。
最近はインフルエンザについて聞かれることが多いです。
そのひとつに「インフルエンザってただの風邪という人もいるけど、本当？」というものがあります。
うーん、私は医師でも専門家でもないので、正直なところ回答に苦慮します。
でも、強いて言えば「ただの風邪ではない」と思います。
「インフルエンザはただの風邪」というフレーズは、往々にして「インフルエンザワクチンは不要」とか、「タミフルは使わなくてもいい」とかいう文脈で目にすることが多いです。
しかし、この場合は、「あまり過剰に心配しなさんな」というメッセージを伝えたいがため、あえて振った表現をしているのだと私は理解しています。
インフルエンザは、頻度はそれほどではないにせよ、脳症や肺炎を併発し、命を落とすこともあります。
また、タミフルで注目を集めた異常行動ですが、タミフルを服用していない場合でも、報告されています。
先般も、異常行動リスクはタミフル服用群よりも非服用群の方が高いといった調査報告もありましたし（この内容について、妥当か否かを論じるだけ精読していませんが、タミフル非服用時の異常行動発現を否定するまでひっくり返ることはないでしょうし）、「ただの風邪」と言い切ってしまうには、リスクの高い疾病だと思います。
まあ、そもそも「風邪」とは何ぞやという事ですよね。
ただの風邪と言い切る方々は、風様症候群？感冒？具体的に何をさしているのでしょうか？
これも不明です。
やはり「心配しなさんな」を伝えんがためのレトリックではないでしょうか。
インフルエンザはただの風邪、という言葉を鵜呑みにするのは止した方がいいと思います。
いよいよ来月に迫った四街道市議会議員選挙。
立候補予定者の宣伝ビラも多く目にするようになってきました。
本日は、昨年、飲酒の上で自家用車を運転、自損事故を起こした挙句、議会にはその旨を告げずに欠席し、マスコミ報道に観念して辞職願いを出したという元市議が、わずか４ヶ月足らずで「再出馬」を宣言するビラが投函されていました。
立候補することは自由ですが、社会常識としていかがでしょうか？
まあ、有権者が選ばなければそれで良いのかもしれませんが。
また、「選挙カー」「ポスター」の公費負担を受けないと宣言した現職市議もいます。
何でも、税金の無駄遣いなんだそうです。
これらの公費負担の主旨を考えれば、無駄遣いなのかどうか。
もちろん、ガソリン代など複数車両分を請求するなどという不法請求は論外ですが。
これらを無駄というのであれば、公費負担の条例自体の廃止を求めればいいのではないでしょうか。
過去に求めてきたのか、そしてこの市議が出馬の意思を表明した12月、その12月議会で求めたのか。
なんだか、目先の選挙戦に一見受けやすそうなポーズをとっているようにしか見えません。
選挙戦をどう戦うかはその候補者それぞれですが、戦い方を売りにするようでは、あまりにも軽く考えているとしか思えません。
訴えるべきは主義主張、政策です。
大丈夫かな、今度の市議会議員選挙‥。
立候補予定者の宣伝ビラも多く目にするようになってきました。
本日は、昨年、飲酒の上で自家用車を運転、自損事故を起こした挙句、議会にはその旨を告げずに欠席し、マスコミ報道に観念して辞職願いを出したという元市議が、わずか４ヶ月足らずで「再出馬」を宣言するビラが投函されていました。
立候補することは自由ですが、社会常識としていかがでしょうか？
まあ、有権者が選ばなければそれで良いのかもしれませんが。
また、「選挙カー」「ポスター」の公費負担を受けないと宣言した現職市議もいます。
何でも、税金の無駄遣いなんだそうです。
これらの公費負担の主旨を考えれば、無駄遣いなのかどうか。
もちろん、ガソリン代など複数車両分を請求するなどという不法請求は論外ですが。
これらを無駄というのであれば、公費負担の条例自体の廃止を求めればいいのではないでしょうか。
過去に求めてきたのか、そしてこの市議が出馬の意思を表明した12月、その12月議会で求めたのか。
なんだか、目先の選挙戦に一見受けやすそうなポーズをとっているようにしか見えません。
選挙戦をどう戦うかはその候補者それぞれですが、戦い方を売りにするようでは、あまりにも軽く考えているとしか思えません。
訴えるべきは主義主張、政策です。
大丈夫かな、今度の市議会議員選挙‥。
テーマ:政治・経済・時事問題 - ジャンル:政治・経済
＜民主党＞党大会で「ガソリン値下げ」強調
ちょっと更新を休んでしまったので立て続けに書きます。
今回は単純な結論には注意が必要という内容のエントリーです。
以下、毎日新聞より
------------------------------------------------------------------
1月16日19時55分配信 毎日新聞
＜民主党＞党大会で「ガソリン値下げ」強調
１６日開かれた民主党大会で、小沢一郎代表は冒頭、「通常国会を生活第一、ガソリンの値下げ国会にする」と強調した。道路特定財源の暫定税率撤廃を、参院選の勝因だった生活問題と同様に位置付けて戦う考えを示したものだ。菅直人代表代行も大会の締めの言葉で「総選挙を勝ち抜くためにもガソリン値下げを実現する」と気勢を上げた。
（以下、略）
------------------------------------------------------------------
ガソリン、高いですね。
我が家の車はレギュラーガソリンなのですが、ちょっと前のハイオクより高い値段には「もうちょっと下がってくれないかな」と思います。
数年前は100円を切っていましたし、私が大学生のころは80円くらいってことも。
家計の財布にも痛いことは痛いです。
そこで上記の民主党の方針、マスコミ各社の世論調査からみても受け入れられる可能性が高いでしょう。
「そもそも『暫定税率』だから、長期間維持はおかしい」
すごくシンプルでわかりやすいです。
ガソリン値下げという結果も。
でもちょっと待ってください。
「暫定税率期限延長せず→ガソリン値下げ」
で、事は完結するのでしょうか？
そんなわけないですよね。
税収が伸びず、限られた財源の中で「財源枠ありき」の効率化を強引に進めているからこそ、医療崩壊などの弊害が生じている、といったことを過去のエントリーで書きました。
そして、現在の予算配分を直ちに変えることが難しいことも。
では、1リッター25円程度の引き下げとなるといわれる暫定税率廃止によって「消える」道路特定財源が充てられていた事業は、全廃できるのでしょうか？
無理ですよね。
ということは、現在ある事業の半分を削減するとしても残る半分については財源を確保しなければならないわけで、それは行き着くところ「一般財源」に影響することとなります。
ということは、やはり配分の見直しにつながるのですが、財源がなくなることが先に来るわけですから削減が妥当かどうかの検証が不十分であっても、どこかを削って捻出しなければならない状況となります。
これって、今の状況を悪化させることと同じといえるのではないでしょうか。
民主党の主張は、理論としては十分に通っています。
暫定税率は恒久ではない、そして起源がくることもわかっていたはず、各自治体が暫定税率を当て込んで予算を組み事業を計画していることがそもそもの誤りだ、一旦、あるべき姿に戻して議論しよう。
すごく筋が通っています。
正しい理論かどうか、と問われれば「正しい」と思います。
でも、現実は理論どおりに解決できるほど単純ではありません。
財源ありきか施策ありきか、二者択一が理想と現実の乖離を生み混乱をきたすのは、現状を見れば明らかです。
実際には、理想か現実かではなく、理想を掲げ、現実を少しずつ理想に近づけていくことが求められるのです。
それが、政治の役割であり、政権担当能力だと思います。
長らく続いた自民党の長期政権では、理想を掲げることなく現実対応だけで政権を維持できるということがありました。
そして野党は、理想を有権者に語り続ける必要がありました。
2007年7月まではそれでよかったのかもしれません。
しかし、民主党が政権を奪取するかどうか、二大政党制に移行するのかという今の状態で、理想を掲げるだけの対応は、はなはだまずいのではないかなと感じます。
そしてそれは、実際には民主党自身が良くわかっているのではないかとも思います。
でも、「来るべき選挙に勝つためには」との理由で、上記のニュースとなっています。
これは、何を物語っているのでしょうか？
我々有権者は、日々の生活の中でなかなか政策論議を展開したり、想いをはせたりする時間を確保できません。
そして、単純な理論・結論、わかりやすい二分法などを受け入れてしまいがちです。
それは簡単で楽だからです。
でも、それが必ずしもいい選択、いい結果につながらないということも散々経験しています。
郵政民営化解散などはその典型でしょう。
何もみんながみんな政治評論家や政治学者のようになる必要はありません。
ほんのちょっと、自分の身の回りに当てはめて考える、あと一歩深めてみるだけでも大きく違ってくるのではないでしょうか。
暫定税率で言えば、やはり特定財源として充てられてきた道路。
この必要性について検証し、無駄なものは削っていく。
その結果として、税率を引き下げていく。
もしくは合意が得られれば、平行して暫定税率を段階的に引き下げていく。
逆に、検証の結果、削減がこれ以上困難という水準が明らかとなれば、暫定ではなく固定の税率としてしまう事だって、ありうることでしょう。
施策の必要性の検証を置き去りにした財源論が、無理を生じて荒廃を生むことは、今の医療を見れば火を見るより明らかです。
そして、今回の件は道路特定財源にかかることに限定されるのではなく、結果として一般財源に波及する可能性が高く、つまりは世の中の大多数の事柄に影響を及ぼすということであります。
今一度、結論を急ぐ前に考えてみましょう。
少なくても、有権者は政治家と違って結論を急ぐ必要は無いのですから。
ちょっと更新を休んでしまったので立て続けに書きます。
今回は単純な結論には注意が必要という内容のエントリーです。
以下、毎日新聞より
------------------------------------------------------------------
1月16日19時55分配信 毎日新聞
＜民主党＞党大会で「ガソリン値下げ」強調
１６日開かれた民主党大会で、小沢一郎代表は冒頭、「通常国会を生活第一、ガソリンの値下げ国会にする」と強調した。道路特定財源の暫定税率撤廃を、参院選の勝因だった生活問題と同様に位置付けて戦う考えを示したものだ。菅直人代表代行も大会の締めの言葉で「総選挙を勝ち抜くためにもガソリン値下げを実現する」と気勢を上げた。
（以下、略）
------------------------------------------------------------------
ガソリン、高いですね。
我が家の車はレギュラーガソリンなのですが、ちょっと前のハイオクより高い値段には「もうちょっと下がってくれないかな」と思います。
数年前は100円を切っていましたし、私が大学生のころは80円くらいってことも。
家計の財布にも痛いことは痛いです。
そこで上記の民主党の方針、マスコミ各社の世論調査からみても受け入れられる可能性が高いでしょう。
「そもそも『暫定税率』だから、長期間維持はおかしい」
すごくシンプルでわかりやすいです。
ガソリン値下げという結果も。
でもちょっと待ってください。
「暫定税率期限延長せず→ガソリン値下げ」
で、事は完結するのでしょうか？
そんなわけないですよね。
税収が伸びず、限られた財源の中で「財源枠ありき」の効率化を強引に進めているからこそ、医療崩壊などの弊害が生じている、といったことを過去のエントリーで書きました。
そして、現在の予算配分を直ちに変えることが難しいことも。
では、1リッター25円程度の引き下げとなるといわれる暫定税率廃止によって「消える」道路特定財源が充てられていた事業は、全廃できるのでしょうか？
無理ですよね。
ということは、現在ある事業の半分を削減するとしても残る半分については財源を確保しなければならないわけで、それは行き着くところ「一般財源」に影響することとなります。
ということは、やはり配分の見直しにつながるのですが、財源がなくなることが先に来るわけですから削減が妥当かどうかの検証が不十分であっても、どこかを削って捻出しなければならない状況となります。
これって、今の状況を悪化させることと同じといえるのではないでしょうか。
民主党の主張は、理論としては十分に通っています。
暫定税率は恒久ではない、そして起源がくることもわかっていたはず、各自治体が暫定税率を当て込んで予算を組み事業を計画していることがそもそもの誤りだ、一旦、あるべき姿に戻して議論しよう。
すごく筋が通っています。
正しい理論かどうか、と問われれば「正しい」と思います。
でも、現実は理論どおりに解決できるほど単純ではありません。
財源ありきか施策ありきか、二者択一が理想と現実の乖離を生み混乱をきたすのは、現状を見れば明らかです。
実際には、理想か現実かではなく、理想を掲げ、現実を少しずつ理想に近づけていくことが求められるのです。
それが、政治の役割であり、政権担当能力だと思います。
長らく続いた自民党の長期政権では、理想を掲げることなく現実対応だけで政権を維持できるということがありました。
そして野党は、理想を有権者に語り続ける必要がありました。
2007年7月まではそれでよかったのかもしれません。
しかし、民主党が政権を奪取するかどうか、二大政党制に移行するのかという今の状態で、理想を掲げるだけの対応は、はなはだまずいのではないかなと感じます。
そしてそれは、実際には民主党自身が良くわかっているのではないかとも思います。
でも、「来るべき選挙に勝つためには」との理由で、上記のニュースとなっています。
これは、何を物語っているのでしょうか？
我々有権者は、日々の生活の中でなかなか政策論議を展開したり、想いをはせたりする時間を確保できません。
そして、単純な理論・結論、わかりやすい二分法などを受け入れてしまいがちです。
それは簡単で楽だからです。
でも、それが必ずしもいい選択、いい結果につながらないということも散々経験しています。
郵政民営化解散などはその典型でしょう。
何もみんながみんな政治評論家や政治学者のようになる必要はありません。
ほんのちょっと、自分の身の回りに当てはめて考える、あと一歩深めてみるだけでも大きく違ってくるのではないでしょうか。
暫定税率で言えば、やはり特定財源として充てられてきた道路。
この必要性について検証し、無駄なものは削っていく。
その結果として、税率を引き下げていく。
もしくは合意が得られれば、平行して暫定税率を段階的に引き下げていく。
逆に、検証の結果、削減がこれ以上困難という水準が明らかとなれば、暫定ではなく固定の税率としてしまう事だって、ありうることでしょう。
施策の必要性の検証を置き去りにした財源論が、無理を生じて荒廃を生むことは、今の医療を見れば火を見るより明らかです。
そして、今回の件は道路特定財源にかかることに限定されるのではなく、結果として一般財源に波及する可能性が高く、つまりは世の中の大多数の事柄に影響を及ぼすということであります。
今一度、結論を急ぐ前に考えてみましょう。
少なくても、有権者は政治家と違って結論を急ぐ必要は無いのですから。
流経大柏の全国高校サッカー選手権優勝について書こうと思っていたところ、見過ごせないニュースが飛び込んできました。
流経大柏の偉業については、日を改めて書きたいと思います。
以下、読売新聞の記事
----------------------------------------------------------------
四街道市 国交付金取り消しへ
「交流センター」建設中止で
四街道市は１５日、同市がＪＲ四街道駅北口再開発事業を進めるにあたって国土交通省から受ける予定だった交付金を取り消す手続きに入った。同事業の中核となる「地域交流センター」の建設計画が、昨年１２月の住民投票で中止に追い込まれたことを受けての措置。自治体が国に対し交付金の取り消しを求めるのは異例だ。
同事業は地域交流センターや多目的スポーツ拠点を整備する計画で、事業費は約３５億円。市は昨年５月、国交省から「まちづくり交付金」の交付決定を受けていた。交付金総額は今年度からの５年間で約１２億５０００万円で、うち約２億４０００万円が今年度末に交付される予定だった。
だが、中止された同センターの建設費が事業費の約６割を占めるため、市は国交省や県と協議の末、このまま交付金を受けて事業を進めることは不適切と判断した。
国交省によると、同交付金事業は都市再生特別措置法に基づき２００４年度から全国７６４市町村で実施されているが、「いったん交付決定を受けた自治体が交付金を取り消すのは初めてのケース」（国交省都市・地域整備局）という。
市は「財源をどうするかも含め、市民の理解が得られるように計画を見直したい」（政策推進課）とし、新たな検討組織を近く発足させる方針だ。
（2008年1月16日 読売新聞）
----------------------------------------------------------------
地域交流センター建設が住民投票で反対多数という結果を突きつけられた時点で予想されたことでした。
とうとう正式決定されたのだな、ということです。
あえて言いますが、地域交流センター建設の是非を問う住民投票は、その設定があまりにも不適切なものでした。
不適切である理由のひとつは、地域交流センター建設は北口再開発事業の一部であり切り離すことが困難であることです。
問うのであれば、「地域交流センターを中心とした北口再開発事業の是非」とすべきでした。
さらに、賛成・反対の選択肢の設定です。
提案された地域交流センター構想に全面賛成、全面反対の立場の方はいいでしょうが、必要性は否定しないが見直しが必要と考えた場合、賛成すべきか反対すべきか判断が分かれるところでした。
構想に100点満点をつけた方は賛成票を投じたのでしょうが、70点、60点といった方々は反対票を投じた方も少なくないでしょう。
賛成・反対の二者択一では正確な民意を反映させるのが困難だったのです。
実際、交付金取り消しで武道館の立て替えなども困難になるという状況を目の当たりにして「自分が反対したのは地域交流センターのコストをもう少し安く抑えるべきと思ったからであって、絶対建設しては駄目だといったつもりもないし、ましてや武道館については問われていなかったじゃないか」という反応がありました。
上記のニュースを見て同じように感じた方も少なくなかったのではないでしょうか。
つくづく、四街道駅北口再開発事業の今後がどうなるのだろうか、惨憺たる気持ちになってしまいます。
流経大柏の偉業については、日を改めて書きたいと思います。
以下、読売新聞の記事
----------------------------------------------------------------
四街道市 国交付金取り消しへ
「交流センター」建設中止で
四街道市は１５日、同市がＪＲ四街道駅北口再開発事業を進めるにあたって国土交通省から受ける予定だった交付金を取り消す手続きに入った。同事業の中核となる「地域交流センター」の建設計画が、昨年１２月の住民投票で中止に追い込まれたことを受けての措置。自治体が国に対し交付金の取り消しを求めるのは異例だ。
同事業は地域交流センターや多目的スポーツ拠点を整備する計画で、事業費は約３５億円。市は昨年５月、国交省から「まちづくり交付金」の交付決定を受けていた。交付金総額は今年度からの５年間で約１２億５０００万円で、うち約２億４０００万円が今年度末に交付される予定だった。
だが、中止された同センターの建設費が事業費の約６割を占めるため、市は国交省や県と協議の末、このまま交付金を受けて事業を進めることは不適切と判断した。
国交省によると、同交付金事業は都市再生特別措置法に基づき２００４年度から全国７６４市町村で実施されているが、「いったん交付決定を受けた自治体が交付金を取り消すのは初めてのケース」（国交省都市・地域整備局）という。
市は「財源をどうするかも含め、市民の理解が得られるように計画を見直したい」（政策推進課）とし、新たな検討組織を近く発足させる方針だ。
（2008年1月16日 読売新聞）
----------------------------------------------------------------
地域交流センター建設が住民投票で反対多数という結果を突きつけられた時点で予想されたことでした。
とうとう正式決定されたのだな、ということです。
あえて言いますが、地域交流センター建設の是非を問う住民投票は、その設定があまりにも不適切なものでした。
不適切である理由のひとつは、地域交流センター建設は北口再開発事業の一部であり切り離すことが困難であることです。
問うのであれば、「地域交流センターを中心とした北口再開発事業の是非」とすべきでした。
さらに、賛成・反対の選択肢の設定です。
提案された地域交流センター構想に全面賛成、全面反対の立場の方はいいでしょうが、必要性は否定しないが見直しが必要と考えた場合、賛成すべきか反対すべきか判断が分かれるところでした。
構想に100点満点をつけた方は賛成票を投じたのでしょうが、70点、60点といった方々は反対票を投じた方も少なくないでしょう。
賛成・反対の二者択一では正確な民意を反映させるのが困難だったのです。
実際、交付金取り消しで武道館の立て替えなども困難になるという状況を目の当たりにして「自分が反対したのは地域交流センターのコストをもう少し安く抑えるべきと思ったからであって、絶対建設しては駄目だといったつもりもないし、ましてや武道館については問われていなかったじゃないか」という反応がありました。
上記のニュースを見て同じように感じた方も少なくなかったのではないでしょうか。
つくづく、四街道駅北口再開発事業の今後がどうなるのだろうか、惨憺たる気持ちになってしまいます。
子育てにおける食事、とりわけ乳幼児期の授乳・離乳食など、とても気になりますよね。
食育の重要性が指摘される昨今ですが、今回、食育をテーマにした市民公開講座を佐倉市で開催することになりました。
タイトルは「小児歯科医からみた食の原点」。
食の原点である母乳に焦点を当ててお話いただきます。
講師は成田市でたんぽぽ小児歯科を開業している鳥山栄先生。
日時は２月２８日木曜日15：00〜16：30
会場は京成佐倉駅直結の佐倉ミレニアムセンターホールです。
参加費は無料、定員は９０名です。
どなたでも参加できます。
興味ある方、是非参加してみてください。
なお、申し込み方法等、詳細はたんぽぽ小児歯科のホームページで「市民公開講座」のお知らせをご参照ください。
食育の重要性が指摘される昨今ですが、今回、食育をテーマにした市民公開講座を佐倉市で開催することになりました。
タイトルは「小児歯科医からみた食の原点」。
食の原点である母乳に焦点を当ててお話いただきます。
講師は成田市でたんぽぽ小児歯科を開業している鳥山栄先生。
日時は２月２８日木曜日15：00〜16：30
会場は京成佐倉駅直結の佐倉ミレニアムセンターホールです。
参加費は無料、定員は９０名です。
どなたでも参加できます。
興味ある方、是非参加してみてください。
なお、申し込み方法等、詳細はたんぽぽ小児歯科のホームページで「市民公開講座」のお知らせをご参照ください。
テーマ:離乳食・幼児食メニュー - ジャンル:育児
四街道市議会議員選挙を来月に控え、改めて議員のあり方、とりわけ四街道市議のあり方について考える時間が多くなっています。
昨年の後半は、地域交流センター構想を巡る対立が四街道市を揺るがしました。
何度も繰り返しになるのでこのこと事態は過去のエントリーを参照いただくとして、とても残念であったのが、立場を変えた議員の存在でした。
何となく、郵政民営化の賛否にゆれた議員の姿がダブりました。
議員は、選挙で選ばれるから議員という立場を得ることができます。
そのためにはまずは選挙でうからなければなりません。
なので、有権者の声に反応して、時には考え方を変えて民意を反映することもあると思います。
しかし、議員は「主義・主張」に共感を得たから票を得るのだということもあります。
その主義・主張を変えるのでは、主義・主張によって投票した有権者の信を裏切ることになります。
郵政民営化では、自身が民営化反対の立場の議員にとって、自民党の方針に従って賛成に翻意するのかどうかの決断を迫られました。
この判断には、「党の方針に逆らえば、公認しない」という要素が加えられました。
公認を得られなければ、選挙を戦うにはあまりにも厳しい状況に追い込まれます。
ここで、「議員で居続けるために、主張を変えて賛成する」か「公認を得られなくても、主張を貫き反対する」かで判断が分かれ、後者は「造反組」とされました。
平沼赳夫議員、野田聖子議員、城内実元議員などがいわゆる造反組とされた方々です。
さて、あの郵政選挙から２年あまりが経過しました。
まだ、評価が分かれるところでしょうが、私はやはり造反組にシンパシーを感じています。
これはその方々の主義・主張に賛同するということではなくて、その立ち振る舞いを支持する、という意味です。
造反組で、かつ勝ち残った方々は、とてつもなく強く存在感を放っています。
私は、議員というのは、あくまでも有権者の主義や主張を代弁してくれる存在だと考えています。
その主義や主張が否定されるなら、議員である必要は無いでしょう。
また、主義・主張を変えてまで議員であり続ける必要も無いと思います。
変えられるくらいなら、もとからそのように主張している人を議会に送り出せばよい。
結局、主義・主張よりもその人であることを優先するのか、その人であることよりも主義・主張を優先するのか、ということでいえば、私は後者なのです。
しかし、少しだけ難しいのは、議員生活を断たれた場合、まるで生活の糧を失ってしまう可能性があるということです。
最初から「職業・議員」という事を目的として議員になる方がいるかどうかは別として、一旦「職業・議員」となると、その職業を手放すことはとても大きな決断を伴うだろうなとは思います。
故に、主義・主張を変えてでも議員であり続けようとするのかなと、邪推したりします。
でも、「職業・議員」では困るよな、というのが、先の地域交流センター問題で感じた率直な感想です。
その議員にとっては、職業・議員であることは一大事なのでしょうが、そのために市政を混乱させられてはたまったもんではありません。
やはり議員には、議員という地位よりも、主義・主張にこだわって欲しいと思います。
昨年の後半は、地域交流センター構想を巡る対立が四街道市を揺るがしました。
何度も繰り返しになるのでこのこと事態は過去のエントリーを参照いただくとして、とても残念であったのが、立場を変えた議員の存在でした。
何となく、郵政民営化の賛否にゆれた議員の姿がダブりました。
議員は、選挙で選ばれるから議員という立場を得ることができます。
そのためにはまずは選挙でうからなければなりません。
なので、有権者の声に反応して、時には考え方を変えて民意を反映することもあると思います。
しかし、議員は「主義・主張」に共感を得たから票を得るのだということもあります。
その主義・主張を変えるのでは、主義・主張によって投票した有権者の信を裏切ることになります。
郵政民営化では、自身が民営化反対の立場の議員にとって、自民党の方針に従って賛成に翻意するのかどうかの決断を迫られました。
この判断には、「党の方針に逆らえば、公認しない」という要素が加えられました。
公認を得られなければ、選挙を戦うにはあまりにも厳しい状況に追い込まれます。
ここで、「議員で居続けるために、主張を変えて賛成する」か「公認を得られなくても、主張を貫き反対する」かで判断が分かれ、後者は「造反組」とされました。
平沼赳夫議員、野田聖子議員、城内実元議員などがいわゆる造反組とされた方々です。
さて、あの郵政選挙から２年あまりが経過しました。
まだ、評価が分かれるところでしょうが、私はやはり造反組にシンパシーを感じています。
これはその方々の主義・主張に賛同するということではなくて、その立ち振る舞いを支持する、という意味です。
造反組で、かつ勝ち残った方々は、とてつもなく強く存在感を放っています。
私は、議員というのは、あくまでも有権者の主義や主張を代弁してくれる存在だと考えています。
その主義や主張が否定されるなら、議員である必要は無いでしょう。
また、主義・主張を変えてまで議員であり続ける必要も無いと思います。
変えられるくらいなら、もとからそのように主張している人を議会に送り出せばよい。
結局、主義・主張よりもその人であることを優先するのか、その人であることよりも主義・主張を優先するのか、ということでいえば、私は後者なのです。
しかし、少しだけ難しいのは、議員生活を断たれた場合、まるで生活の糧を失ってしまう可能性があるということです。
最初から「職業・議員」という事を目的として議員になる方がいるかどうかは別として、一旦「職業・議員」となると、その職業を手放すことはとても大きな決断を伴うだろうなとは思います。
故に、主義・主張を変えてでも議員であり続けようとするのかなと、邪推したりします。
でも、「職業・議員」では困るよな、というのが、先の地域交流センター問題で感じた率直な感想です。
その議員にとっては、職業・議員であることは一大事なのでしょうが、そのために市政を混乱させられてはたまったもんではありません。
やはり議員には、議員という地位よりも、主義・主張にこだわって欲しいと思います。
テーマ:政治・経済・時事問題 - ジャンル:政治・経済
長谷川穂積選手が、ＷＢＣバンタム級タイトル防衛に成功しました。
おめでとうございます！
２ラウンド（だったかな？）に右まぶたをカット。
リプレイを見る限り、挑戦者のマルドロット選手の頭が当たった、バッティングによるもののように見えましたが、マルドロット選手のパンチによると判定され、冷や冷やしました。
ご承知の通り、パンチによる傷での試合続行不可能は、TKO負けとなってしまいます。
いつ出血がひどくなりやしないかと、どきどきものでした。
試合後のインタビューで長谷川選手自身が、出血を気にしてたことを吐露していたとおり、詰め切れないというか、倒しにいけないというか、そんな消化不良感は感じられました。
序盤から長谷川選手がマルドロット選手を凌駕していましたから、本人はもっともどかしかったのではないでしょうか。
というアクシデントによる影響がありましたが、全体を通してとても上質のボクシングを展開していたと思います。
終盤には敢えてガードを下げ顔を突き出しディフェンスの技術を見せ付けたり、逆に最終ラウンドは逃げ切りを図るのではなく打ち合いに行ったりと、「魅せる」意識も感じられました。
まあ、この試合についてはそれだけの力の差があったということでしょう。
昨年は、決して上質とはいえないタイトルマッチをみせられたものですから、なんだか久々にという感じがしました。
こういう試合を、ひとりでも多くの方に観てもらえれば、ボクシングの本質的な魅力がわかっていただけるのではないかなと思った一戦でした。
あらためて、長谷川選手、おめでとうございます。
おめでとうございます！
２ラウンド（だったかな？）に右まぶたをカット。
リプレイを見る限り、挑戦者のマルドロット選手の頭が当たった、バッティングによるもののように見えましたが、マルドロット選手のパンチによると判定され、冷や冷やしました。
ご承知の通り、パンチによる傷での試合続行不可能は、TKO負けとなってしまいます。
いつ出血がひどくなりやしないかと、どきどきものでした。
試合後のインタビューで長谷川選手自身が、出血を気にしてたことを吐露していたとおり、詰め切れないというか、倒しにいけないというか、そんな消化不良感は感じられました。
序盤から長谷川選手がマルドロット選手を凌駕していましたから、本人はもっともどかしかったのではないでしょうか。
というアクシデントによる影響がありましたが、全体を通してとても上質のボクシングを展開していたと思います。
終盤には敢えてガードを下げ顔を突き出しディフェンスの技術を見せ付けたり、逆に最終ラウンドは逃げ切りを図るのではなく打ち合いに行ったりと、「魅せる」意識も感じられました。
まあ、この試合についてはそれだけの力の差があったということでしょう。
昨年は、決して上質とはいえないタイトルマッチをみせられたものですから、なんだか久々にという感じがしました。
こういう試合を、ひとりでも多くの方に観てもらえれば、ボクシングの本質的な魅力がわかっていただけるのではないかなと思った一戦でした。
あらためて、長谷川選手、おめでとうございます。
細菌性髄膜炎から子どもたちを守る会では、「細菌性髄膜炎から子どもたちを守るワクチンの
早期定期接種化を求める請願」署名活動に取り組んでいます。
多くの皆様のご協力を頂き、３，４月を目処に１０万筆の署名を集めたいと考えています。
そこで、より多くの皆様に安心してご協力いただけるよう、「呼びかけ人」として名乗り出ていただける方を募っております。
やはり、署名は氏名・住所を記すので、どのように使われるのか不安を感じる方も少なくないと思います。
そして、細菌性髄膜炎から子どもたちを守る会の存在をご存じない、又は知っていても良くわからない、という方もいらっしゃることでしょう。
もしも、「呼びかけ人」の中に、自分が知っている方のお名前があったら、安心感も随分と感じられるのではないでしょうか。
呼びかけ人となっていただいても、義務ももちろんノルマも発生しません。
ただ、呼びかけ人としてお名前を連ねていただくだけです。
呼びかけ人の輪が広がれば、それに伴って署名の輪も広がっていくと思います。
是非、多くの方々にご協力いただければと思います。
細菌性髄膜炎から子どもたちを守る会のホームページより登録可能となっております。
早期定期接種化を求める請願」署名活動に取り組んでいます。
多くの皆様のご協力を頂き、３，４月を目処に１０万筆の署名を集めたいと考えています。
そこで、より多くの皆様に安心してご協力いただけるよう、「呼びかけ人」として名乗り出ていただける方を募っております。
やはり、署名は氏名・住所を記すので、どのように使われるのか不安を感じる方も少なくないと思います。
そして、細菌性髄膜炎から子どもたちを守る会の存在をご存じない、又は知っていても良くわからない、という方もいらっしゃることでしょう。
もしも、「呼びかけ人」の中に、自分が知っている方のお名前があったら、安心感も随分と感じられるのではないでしょうか。
呼びかけ人となっていただいても、義務ももちろんノルマも発生しません。
ただ、呼びかけ人としてお名前を連ねていただくだけです。
呼びかけ人の輪が広がれば、それに伴って署名の輪も広がっていくと思います。
是非、多くの方々にご協力いただければと思います。
細菌性髄膜炎から子どもたちを守る会のホームページより登録可能となっております。
お正月休みもあけ、町内の子どもたちの通学、通園もはじまりました。
私もリフレッシュ（？）した頭と体で、業務にあたっています。
私が専門としている、社会保障・医療分野では、マスコミでも報道されている産科・小児科等の医師不足をはじめとする医療崩壊、医療アクセス頻度の高い、75歳以上の方を別立て保険とする後期高齢者医療制度の開始（高リスク群を切り離すという相互扶助の精神からかけ離れた制度ですね）、そして診療報酬の改定（技術料はプラスですが、全体ではマイナス）と厳しい情勢が指摘され続けています。
医療崩壊を食い止めるにも、高齢者の負担を軽減するためにも、診療報酬を引き上げるにも、全て財源が必要です。
そして、社会保障費の伸びを抑えるとして、毎年2,200億円の削減を財務省が厚生労働省にノルマとして課す中、政府管掌健保の国庫負担分の一部を、民間の健康保険組合に肩代わりさせるという奇手を打って、何とかつぎはぎに対応したのがこの年末のことでした。
しかし、更なる奇手は、もうないのではないでしょうか。
財源問題は、一義的には優先順位の問題です。
一般財源の総枠の中から、公共事業、産業振興、教育、防衛、様々な施策に必要な財源を振り分ける際の重点の置き方、配分の問題です。
税収が増えない場合、どこかを削ってどこかを増やす、という作業になります。
しかし、その配分を大きく変えることはなかなか難しいのです。
今までの配分も、相応の理由を伴って判断したものです。
いずれの施策も必要性を伴うわけですから、とりわけ「削る」判断は難しい。
社会保障費を毎年2,200億円削減（自然増を抑える）ことも、現場に大きなひずみを生み出し破綻してしまっています。
これは各分野にいえることです。
そこで「無駄を省く」ことが叫ばれます。
参議院選で様々な公約を掲げた民主党の主張も、ここに大きなウェイトがおかれています。
これはもちろん、必要なことであります。
ただ、これだけ、では目の前の医療崩壊を食い止める財源をまかなうには心許ないのです。
無駄を省く、には徹底した検証・評価と大いなる議論が必要です。
結果を生み出すにはそれなりの時間を費やすでしょう。
渡辺行革大臣が各省庁に突きつけた独立行政法人の見直しについて、ゼロ回答に近かったことを見ても明らかです。
今まで「必要」と判断して行ってきたものについて「無駄」という評価を突きつけ受け入れるのは、一筋縄ではいかないのです。
配分の調整は、とても時間がかかります。
無駄を省いて財源を生み出したとしても、その生み出した財源の再配分で、また議論が生じます。
したがって今すぐに必要な財源を確保することは、現行の財政規模の中では無理といっても過言ではないでしょう。
そこで、もうひとつの打開策、税収を増やす、つまりは「増税」が浮上してきます。
「増税」、個人の生活を考えたら、嫌な言葉です。
誰だって手取りが減る、間接税負担が増えることは抵抗があります。
ましてや年金や社会保険料財源で赤字垂れ流しの保養施設を作ったり、職員の娯楽に流用したりという「無駄」を目にしているわけですから「そっちの解決が先だろう」と言いたくなります。
しかし、今、目の前にある危機を脱するために必要な施策に財源を伴う以上、無い袖は振れないわけで「無駄を省く」議論と平行して「増税」の是非も論議しなければならないと、私は考えます。
何が何でも増税しろ、というつもりはもちろんありません。
しなくてすむならしないほうが良い。
ただ、現在の税収の枠内操作を唯一の手段とするのではなく、税収を増やすという手段も議論の俎上に載せなければ本当の意味での有権者も一丸となった政策論議にはならないのではないかなと考えるのです。
増税を口にすることは、政治家にとってはとても言いにくいものでしょう。
なんせ、有権者の反感を買う可能性があります。
そしてそれは、自らの得票を減らすことにつながる危険性を伴います。
そのため、増税論議を封印し続けてきたのが、昨今の政治といえます。
しかし、言いにくいことでも言わなければいけない、と思うのです。
例えば消費税ですが、1％の引き上げで約2.5兆の税収増となるそうです。
所得税の最高税率引き上げを凌駕する効果があるのです。
現在、国民医療費の総額は約32兆円といわれていますが、国庫負担は10兆円に満たない額です。
これを全て消費税でまかなおうとすれば、現行の5％の配分に手をつけることなく行うとして、4％の引き上げです。
消費税は、税率を引き上げた傍から税収増につながります。
もちろん、消費動向への影響などもありますし単純にこの数字どおりには行かないでしょう。
でも、近い数字にはなります。
消費税は所得の低い層に、より負担が重いという不公平税制だという指摘があります。
私も、現在の消費税は逆進性の高い、とんでもない状況にあると考えます。
なので、現在の仕組みのままでの消費税率引き上げは「反対」です。
ただし、使途を社会保障に限定する、つまり目的税化するなら、検討の価値があると考えています。
なぜなら、使途を限定することにより、負担時だけで判断せずに、税の戻りを含めて考えることができるからです。
社会保障は所得の多寡に関わらず、等しく給付されます。
むしろ、所得の低い層に対してより多くの給付となります。
給付の内容を充実させていけば、税率との関係で逆進性がひっくり返ることにもなります。
消費税を目的税とすれば、現在の医療崩壊などに対して、今すぐに打てる手も少なくないのではないかと感じています。
（消費税については、今日はここまで）
このエントリーで私が述べたかったことは、何も「消費税を今すぐ引き上げて社会保障費に回せ」ということではありません（とはいえ、それに近い考えを持っているのは事実です）。
選挙に有利とか不利とかだけではなく、また、自分にとって、一見、不都合なことだからということだけではなく、様々な選択肢を俎上に載せて議論しましょう、そしてとりわけ政治家は政策のプロとして様々な選択肢を有権者に示しましょう、たとえそれが言いにくいことであっても、ということです。
どうしても言いたくないことは「封印」してしまいます。
しかしそれでは、後世にとって本当に良い判断ができるのでしょうか。
子どもたちが大人となったときに「なぜ親父たちの代で本質的な論議をしなかったのか、手遅れになってしまっているじゃないか」という状況を生み出しやしないか、そんな危惧を強く抱いています。
自民党内では増税も含めた論議が行われているそうです。
論議が行われること自体は、とてもいいことだと思います。
参議院選の大敗の思わぬ副産物でしょうか、体面を取り繕ってもにっちもさっちも行かない状況の自民党にとって、本質的な議論、言い難い事も含めた議論を行わなければならない、いわば吹っ切れた状況になったのでしょう。
これも、有権者の民意の結果だと思います。
四街道市の市議会議員選挙があります。
言いにくいことを言う議員を議会に送らなければならないと強く感じています。
地域交流センター構想については、明らかに市議会のチェック能力、検証能力が機能しませんでした。
一昨年の夏、四街道市で巻き起こった「乳幼児医療費助成拡充を求める請願署名」活動において、財源確保に不安を抱く声に対し、私は地域交流センター構想に一億円のランニングコストがかかること、それだけの事業を新たに起こそうという体力が四街道市にはあること、故に乳幼児医療費助成拡充に必要な財源の確保も困難ではないことを説いています。
その時点で、私でも地域交流センター構想の概況を知っていたわけです（恐らく市民ネットワークの皆さんの情報だと思います）。
それから住民投票にもつれ込むまで、議会は一体何をしていたのか、ということです。
言いにくいことを言う、そのことが有権者にとって必要な判断材料を提供することにつながります。
そのような市議が今まで以上に増えることを期待します。
私もリフレッシュ（？）した頭と体で、業務にあたっています。
私が専門としている、社会保障・医療分野では、マスコミでも報道されている産科・小児科等の医師不足をはじめとする医療崩壊、医療アクセス頻度の高い、75歳以上の方を別立て保険とする後期高齢者医療制度の開始（高リスク群を切り離すという相互扶助の精神からかけ離れた制度ですね）、そして診療報酬の改定（技術料はプラスですが、全体ではマイナス）と厳しい情勢が指摘され続けています。
医療崩壊を食い止めるにも、高齢者の負担を軽減するためにも、診療報酬を引き上げるにも、全て財源が必要です。
そして、社会保障費の伸びを抑えるとして、毎年2,200億円の削減を財務省が厚生労働省にノルマとして課す中、政府管掌健保の国庫負担分の一部を、民間の健康保険組合に肩代わりさせるという奇手を打って、何とかつぎはぎに対応したのがこの年末のことでした。
しかし、更なる奇手は、もうないのではないでしょうか。
財源問題は、一義的には優先順位の問題です。
一般財源の総枠の中から、公共事業、産業振興、教育、防衛、様々な施策に必要な財源を振り分ける際の重点の置き方、配分の問題です。
税収が増えない場合、どこかを削ってどこかを増やす、という作業になります。
しかし、その配分を大きく変えることはなかなか難しいのです。
今までの配分も、相応の理由を伴って判断したものです。
いずれの施策も必要性を伴うわけですから、とりわけ「削る」判断は難しい。
社会保障費を毎年2,200億円削減（自然増を抑える）ことも、現場に大きなひずみを生み出し破綻してしまっています。
これは各分野にいえることです。
そこで「無駄を省く」ことが叫ばれます。
参議院選で様々な公約を掲げた民主党の主張も、ここに大きなウェイトがおかれています。
これはもちろん、必要なことであります。
ただ、これだけ、では目の前の医療崩壊を食い止める財源をまかなうには心許ないのです。
無駄を省く、には徹底した検証・評価と大いなる議論が必要です。
結果を生み出すにはそれなりの時間を費やすでしょう。
渡辺行革大臣が各省庁に突きつけた独立行政法人の見直しについて、ゼロ回答に近かったことを見ても明らかです。
今まで「必要」と判断して行ってきたものについて「無駄」という評価を突きつけ受け入れるのは、一筋縄ではいかないのです。
配分の調整は、とても時間がかかります。
無駄を省いて財源を生み出したとしても、その生み出した財源の再配分で、また議論が生じます。
したがって今すぐに必要な財源を確保することは、現行の財政規模の中では無理といっても過言ではないでしょう。
そこで、もうひとつの打開策、税収を増やす、つまりは「増税」が浮上してきます。
「増税」、個人の生活を考えたら、嫌な言葉です。
誰だって手取りが減る、間接税負担が増えることは抵抗があります。
ましてや年金や社会保険料財源で赤字垂れ流しの保養施設を作ったり、職員の娯楽に流用したりという「無駄」を目にしているわけですから「そっちの解決が先だろう」と言いたくなります。
しかし、今、目の前にある危機を脱するために必要な施策に財源を伴う以上、無い袖は振れないわけで「無駄を省く」議論と平行して「増税」の是非も論議しなければならないと、私は考えます。
何が何でも増税しろ、というつもりはもちろんありません。
しなくてすむならしないほうが良い。
ただ、現在の税収の枠内操作を唯一の手段とするのではなく、税収を増やすという手段も議論の俎上に載せなければ本当の意味での有権者も一丸となった政策論議にはならないのではないかなと考えるのです。
増税を口にすることは、政治家にとってはとても言いにくいものでしょう。
なんせ、有権者の反感を買う可能性があります。
そしてそれは、自らの得票を減らすことにつながる危険性を伴います。
そのため、増税論議を封印し続けてきたのが、昨今の政治といえます。
しかし、言いにくいことでも言わなければいけない、と思うのです。
例えば消費税ですが、1％の引き上げで約2.5兆の税収増となるそうです。
所得税の最高税率引き上げを凌駕する効果があるのです。
現在、国民医療費の総額は約32兆円といわれていますが、国庫負担は10兆円に満たない額です。
これを全て消費税でまかなおうとすれば、現行の5％の配分に手をつけることなく行うとして、4％の引き上げです。
消費税は、税率を引き上げた傍から税収増につながります。
もちろん、消費動向への影響などもありますし単純にこの数字どおりには行かないでしょう。
でも、近い数字にはなります。
消費税は所得の低い層に、より負担が重いという不公平税制だという指摘があります。
私も、現在の消費税は逆進性の高い、とんでもない状況にあると考えます。
なので、現在の仕組みのままでの消費税率引き上げは「反対」です。
ただし、使途を社会保障に限定する、つまり目的税化するなら、検討の価値があると考えています。
なぜなら、使途を限定することにより、負担時だけで判断せずに、税の戻りを含めて考えることができるからです。
社会保障は所得の多寡に関わらず、等しく給付されます。
むしろ、所得の低い層に対してより多くの給付となります。
給付の内容を充実させていけば、税率との関係で逆進性がひっくり返ることにもなります。
消費税を目的税とすれば、現在の医療崩壊などに対して、今すぐに打てる手も少なくないのではないかと感じています。
（消費税については、今日はここまで）
このエントリーで私が述べたかったことは、何も「消費税を今すぐ引き上げて社会保障費に回せ」ということではありません（とはいえ、それに近い考えを持っているのは事実です）。
選挙に有利とか不利とかだけではなく、また、自分にとって、一見、不都合なことだからということだけではなく、様々な選択肢を俎上に載せて議論しましょう、そしてとりわけ政治家は政策のプロとして様々な選択肢を有権者に示しましょう、たとえそれが言いにくいことであっても、ということです。
どうしても言いたくないことは「封印」してしまいます。
しかしそれでは、後世にとって本当に良い判断ができるのでしょうか。
子どもたちが大人となったときに「なぜ親父たちの代で本質的な論議をしなかったのか、手遅れになってしまっているじゃないか」という状況を生み出しやしないか、そんな危惧を強く抱いています。
自民党内では増税も含めた論議が行われているそうです。
論議が行われること自体は、とてもいいことだと思います。
参議院選の大敗の思わぬ副産物でしょうか、体面を取り繕ってもにっちもさっちも行かない状況の自民党にとって、本質的な議論、言い難い事も含めた議論を行わなければならない、いわば吹っ切れた状況になったのでしょう。
これも、有権者の民意の結果だと思います。
四街道市の市議会議員選挙があります。
言いにくいことを言う議員を議会に送らなければならないと強く感じています。
地域交流センター構想については、明らかに市議会のチェック能力、検証能力が機能しませんでした。
一昨年の夏、四街道市で巻き起こった「乳幼児医療費助成拡充を求める請願署名」活動において、財源確保に不安を抱く声に対し、私は地域交流センター構想に一億円のランニングコストがかかること、それだけの事業を新たに起こそうという体力が四街道市にはあること、故に乳幼児医療費助成拡充に必要な財源の確保も困難ではないことを説いています。
その時点で、私でも地域交流センター構想の概況を知っていたわけです（恐らく市民ネットワークの皆さんの情報だと思います）。
それから住民投票にもつれ込むまで、議会は一体何をしていたのか、ということです。
言いにくいことを言う、そのことが有権者にとって必要な判断材料を提供することにつながります。
そのような市議が今まで以上に増えることを期待します。
テーマ:政治・経済・社会問題なんでも - ジャンル:政治・経済
全国高校サッカー選手権の決勝戦のカードが、流経大柏ｖｓ藤枝東に決まりました。
新旧サッカー王国対決です（静岡の皆さん、お許しください）。
藤枝東は、誰もが認めるサッカー王国、静岡県の代表です。
静岡県のサッカーについては、説明は不要でしょう。
一方、千葉県は、近年の進境著しい、新サッカー王国です。
とりわけ今年は、インターハイ優勝チームと高円宮杯優勝チームが、ともに千葉県の高校という稀に見る充実振りです。
千葉県には柏レイソル、ジェフ千葉と二つのJリーグチームがあり、それぞれにユースチームがあります。
ユースチームと高校とに選手が分散する状況においての戦績ですから、特筆すべき偉業といえるでしょう。
この誰もが認めるサッカー王国静岡代表の藤枝東に、高円宮杯優勝チームで新たなサッカー王国・千葉の代表、流経大柏がぶつかる決勝戦、とても楽しみです。
決勝戦までには一週間のインターバルがあります。
休養を十分にとり、怪我を少しでも回復して、万全の体制に近づけた両校の熱戦を期待します。
新旧サッカー王国対決です（静岡の皆さん、お許しください）。
藤枝東は、誰もが認めるサッカー王国、静岡県の代表です。
静岡県のサッカーについては、説明は不要でしょう。
一方、千葉県は、近年の進境著しい、新サッカー王国です。
とりわけ今年は、インターハイ優勝チームと高円宮杯優勝チームが、ともに千葉県の高校という稀に見る充実振りです。
千葉県には柏レイソル、ジェフ千葉と二つのJリーグチームがあり、それぞれにユースチームがあります。
ユースチームと高校とに選手が分散する状況においての戦績ですから、特筆すべき偉業といえるでしょう。
この誰もが認めるサッカー王国静岡代表の藤枝東に、高円宮杯優勝チームで新たなサッカー王国・千葉の代表、流経大柏がぶつかる決勝戦、とても楽しみです。
決勝戦までには一週間のインターバルがあります。
休養を十分にとり、怪我を少しでも回復して、万全の体制に近づけた両校の熱戦を期待します。
テーマ:全国高校サッカー選手権大会 - ジャンル:スポーツ
全国高校サッカー選手権の準々決勝が行われ、遠野高校は高川学園に敗れました。
うーん、残念。
選手の皆さん、関係者の皆さん、お疲れ様でした。
岩手県代表がベスト８に名を連ねることが、「普通」のことに感じられるようになってきました。
一昔前なら「初戦突破」が目標だったのに。
この「精神的壁」を打破したことは、これからプレーする岩手県の全ての代表にとって受け継がれていく経験になりますし、「岩手県代表はベスト８に残るレベルにある」「自分たちの力を発揮すれば、国立も夢ではなく現実的な目標」と思えることはとても有利です。
この実績を積み上げてきた遠野や盛商等の活躍に、あらためて感謝です。
さてさて、優勝候補筆頭に挙げられていた流経大柏が、苦しみながらもベスト４に勝ち上がりました。
優勝候補と目されるということは、対戦チームからの研究も対策も半端ではないと思います。
目標にされるチームに対しては、対戦チームは「負けてもともと」というノープレッシャー状態でぶつかってくることもあります。
そのような条件においても結果を残し続けているのですから、やはりすごいチームだなと思います。
今日勝てば、一週間のインターバルです。
決勝進出を期待しています。
うーん、残念。
選手の皆さん、関係者の皆さん、お疲れ様でした。
岩手県代表がベスト８に名を連ねることが、「普通」のことに感じられるようになってきました。
一昔前なら「初戦突破」が目標だったのに。
この「精神的壁」を打破したことは、これからプレーする岩手県の全ての代表にとって受け継がれていく経験になりますし、「岩手県代表はベスト８に残るレベルにある」「自分たちの力を発揮すれば、国立も夢ではなく現実的な目標」と思えることはとても有利です。
この実績を積み上げてきた遠野や盛商等の活躍に、あらためて感謝です。
さてさて、優勝候補筆頭に挙げられていた流経大柏が、苦しみながらもベスト４に勝ち上がりました。
優勝候補と目されるということは、対戦チームからの研究も対策も半端ではないと思います。
目標にされるチームに対しては、対戦チームは「負けてもともと」というノープレッシャー状態でぶつかってくることもあります。
そのような条件においても結果を残し続けているのですから、やはりすごいチームだなと思います。
今日勝てば、一週間のインターバルです。
決勝進出を期待しています。
テーマ:全国高校サッカー選手権大会 - ジャンル:スポーツ
全国高校サッカー選手権、三回戦が行われ、遠野高校、流経大柏ともに勝ち上がり、ベスト８に残りました。
おめでとうございます！
私も嬉しいです。
これで岩手県勢は４年連続のベスト８です。
すばらしい！！
前回優勝の盛岡商業を破っての選手権出場にもかかわらず、遠野高校に対するマスコミ等の注目度は高くありませんでした。
どうしても、ユース世代の日本代表やJリーグ内定の選手を擁するチームに注目が集まります。
でも、遠野が破った盛岡商業にはJリーグ内定者もいる前回優勝チームで、遠野自身も一昨年にベスト４だったのですよ。
岩手県代表・遠野を応援する私としては、「もっと注目していいんじゃないの？」という気持ちが強くありました（ひいきチームに対しては、皆さんそう思っているのでしょうね＾＾；）
連日の試合で16チームの選手の皆さんは、疲労もかなりのものだと思います。
わずかな休息ですが、明日は十分に休養をとって頂きたいと思います。
おめでとうございます！
私も嬉しいです。
これで岩手県勢は４年連続のベスト８です。
すばらしい！！
前回優勝の盛岡商業を破っての選手権出場にもかかわらず、遠野高校に対するマスコミ等の注目度は高くありませんでした。
どうしても、ユース世代の日本代表やJリーグ内定の選手を擁するチームに注目が集まります。
でも、遠野が破った盛岡商業にはJリーグ内定者もいる前回優勝チームで、遠野自身も一昨年にベスト４だったのですよ。
岩手県代表・遠野を応援する私としては、「もっと注目していいんじゃないの？」という気持ちが強くありました（ひいきチームに対しては、皆さんそう思っているのでしょうね＾＾；）
連日の試合で16チームの選手の皆さんは、疲労もかなりのものだと思います。
わずかな休息ですが、明日は十分に休養をとって頂きたいと思います。
テーマ:全国高校サッカー選手権大会 - ジャンル:スポーツ
ＨＰ・ブログ・サイト運営をされているみなさまへ
救えるいのち・防げる後遺症から日本の子どもたちを一刻も早く守るため！！
「リボン」をバトンかわりにリレーとしてつないでいくプロジェクトを立ち上げました！！
ご協力いただける方は高畑までご連絡ください。
途切れることなくリレーが続けば、より多くの方にこの問題を認識していただけるものと信じております。
以下のような内容の説明文とともにバナーを運営サイト・ブログに設置してくださる方を募集しております。（個人・法人は問いません）
**********************************
日本の子どもたちは感染症の脅威から守られていません！！
衝撃的ですが日本の現状です。
細菌性髄膜炎・・・聞きなれない病名かもしれませんが
日本の幼い子どもたちがいのちにかかわるコワイ感染症の危険にさらされています。
少なくとも毎年毎年30〜50人のお子さんが亡くなり・・100人近くのお子さんが、ご家族が後遺症と向き合っています。
原因菌・・・ヒブ（Hib=インフルエンザ菌）肺炎球菌が原因菌の90％を占めます
これらの菌は髄膜炎だけでなく突然息ができなくなる「急性喉頭蓋（こうとうがい）炎」（ヒブでみられる）やショック状態になる「敗血症」（両方の菌でみられる） があります。
防げるワクチン・・・ヒブと肺炎球菌を防ぐ有効なワクチンがすでに存在します。
しかし日本では世界では常識であるこれらのワクチンの恩恵を受けることができません。
ヒブワクチンは2007年1月承認こそされましたが発売が延期されいまだ接種ができません、
詳しくは【細菌性髄膜炎から子どもたちを守りたい】にアクセスしご覧ください。
現在、一刻も早くすべての子どもたちの健康が別け隔てなく守られるよう
政治的決断を訴えるため国会請願署名を行っています。
ご協力をお願いいたします。
私たち【細菌性髄膜炎から子どもたちを守る会】では
2007年4月みなさまから寄せていただいた約6万人にのぼる署名を手に厚生労働省へ請願を提出しました。
しかし、定期接種まではヒブでさらに3〜5年・肺炎球菌においては承認までに2年を要するとの姿勢は変えていただけませんでした。
現時点でも世界から遅れること10年以上・・
いったいどれほどの子どもたちの尊いいのちを未来を
犠牲にすれば気がすむのでしょうか？？
一刻の猶予も許されないのです。
【細菌性髄膜炎から子どもたちを守る会】
全国高校サッカー選手権の二回戦が行われ、私の故郷、岩手代表の遠野高校と、現住所の千葉県代表、流経大柏高校がともに勝利、三回戦に駒を進めました。
いやぁ、嬉しいです。
岩手県代表は、昨年は盛岡商業が優勝、一昨年も遠野がベスト４と、連続して国立に駒を進めています。
私が住んでいたころは、大方のスポーツが軒並み初戦突破が目標、という状態でしたから、隔世の感があります。
と同時に、岩手だってできるんだ！と、誇らしくもあります（私は何もしていないけど）。
千葉県勢とは、昨年、八千代高校と盛岡商業がぶつかりました。
今年は決勝まで勝ち進まなければぶつからないのですが、遠野VS流経大柏を観てみたいです。
いやぁ、嬉しいです。
岩手県代表は、昨年は盛岡商業が優勝、一昨年も遠野がベスト４と、連続して国立に駒を進めています。
私が住んでいたころは、大方のスポーツが軒並み初戦突破が目標、という状態でしたから、隔世の感があります。
と同時に、岩手だってできるんだ！と、誇らしくもあります（私は何もしていないけど）。
千葉県勢とは、昨年、八千代高校と盛岡商業がぶつかりました。
今年は決勝まで勝ち進まなければぶつからないのですが、遠野VS流経大柏を観てみたいです。
テーマ:全国高校サッカー選手権大会 - ジャンル:スポーツ
お正月は、駅伝をはじめ様々なスポーツの大会が開催されます。
昨年はサッカー高校選手権で、私の故郷、岩手代表の盛岡商業が初優勝し、大喜びさせていただきました。
今年は遠野高校が岩手代表、流経大柏高校が千葉代表です。
遠野高校には前回（一昨年）出場時のベスト４以上を、流経大柏は高円宮杯に続く全国制覇を期待しています。
高校ラグビーも流経大柏が強豪・大阪工大高を下したそうで、今年のお正月は楽しみが大きいです。
さて、元旦といえばニューイヤー駅伝、という方も多いでしょうが、私は天皇杯。
今年は鹿島アントラーズVSサンフレッチェ広島という顔合わせでした。
鹿島アントラーズは、私のお気に入り、小笠原満男選手が中心選手として活躍しています。
お正月ならではの楽しみ、ビールを片手にテレビ観戦しました。
鹿島アントラーズ、優勝おめでとう！！
どうしてもスポーツは、居住地や故郷の縁あるチームを応援したくなります。
パトリオット
昨年はサッカー高校選手権で、私の故郷、岩手代表の盛岡商業が初優勝し、大喜びさせていただきました。
今年は遠野高校が岩手代表、流経大柏高校が千葉代表です。
遠野高校には前回（一昨年）出場時のベスト４以上を、流経大柏は高円宮杯に続く全国制覇を期待しています。
高校ラグビーも流経大柏が強豪・大阪工大高を下したそうで、今年のお正月は楽しみが大きいです。
さて、元旦といえばニューイヤー駅伝、という方も多いでしょうが、私は天皇杯。
今年は鹿島アントラーズVSサンフレッチェ広島という顔合わせでした。
鹿島アントラーズは、私のお気に入り、小笠原満男選手が中心選手として活躍しています。
お正月ならではの楽しみ、ビールを片手にテレビ観戦しました。
鹿島アントラーズ、優勝おめでとう！！
どうしてもスポーツは、居住地や故郷の縁あるチームを応援したくなります。
パトリオット